🚀 go-pugleaf

In article <409sg4$89l@bra.ins.de>, Andreas Frackowiak <zok@ins.net> wrote:
>Das war dann eine Art "Packet-Radio via CB" mit 2400 bps.
>
>Jedoch: Damals waren die Bestimmungen so, dass man bei CB-Funkgeraeten
>keine Richtfunkantennen verwenden durfte.

Lass Dich mal nur nicht taeuschen. 2400bps ist die Datenrate die Dein
Modem macht. Dabei darf man nicht den Rest vergessen:

- Du machst ax.25, d.h. viele viele User auf einem Kanal. Du darfst nur
  senden wenn kein anderer sendet (CSMA).
  Ja nachdem was die anderen fuer Parameter benutzen (was schon bei den
  Funkamateuren ein Problem ist) kommt nur der mit der meisten Power zum
  Zuge. Schon mit 3,4 Usern gleichzeitig sinkt Dein Durchsatz egal ob mit
  1k2 oder 2k4 auf << 50 byte/sekunde!

- Protokoll-overhead, maximal 7 Frames a 256 byte am Stueck.

- Ueber Digipeater sinkt das ganze nochmals drastisch..

So ziemlich das Beste was wir (nein, nicht im CB Bereich) mit 2k4
geschafft haben warn 160 byte/sec. mit 2k4, 2 User, simplex.

Falls man einen Vollduplexlink realisieren kann sieht das alles natuerlich
ganz anders aus. Ebenso beim Einsatz eines vernuenftigen Controllers zur
Modemansteuerung, kein doofer TNC sondern ein RMNC, der u.U. auch
Headercompression macht.

Ich wuerde sagen (wuerde ja alles schon ausgiebig vor einiger Zeit in
de.comm.ham diskutiert!), dass Packet ueber CB in Ballungsgebieten
witzlos ist, da zuviel gestoert wird. Sind ja nur 2(?) Kanaele.
Ausser man macht die Kisten kuenstlich taub, wenn man nur eine Verbindung
zum Nachbarn im Haus nebenan haben will.

Gruss,
Olaf
--
---------------------------------------------------------------
!   erb@insu1.etec.uni-karlsruhe.de  dc1ik@db0sao.ampr.org    !
---------------------------------------------------------------