🚀 go-pugleaf

H.ZIERKE@TBX.ZER schrieb am 03. 11. 1992 um 12:00 Uhr
mit dem Betreff: 'Probleme mit ZERMAUS':

> 
> Hallo Welt,
> 
> ich lege hier eine Nachrichtensammlung mit sowohl
> 
> \FASELHANS_\USER@ZERMAUS.ZER
> 
> als auch
> 
> FASELHANS_USER@ZERMAUS.ZER
> 
> an. Beide Absender werden von ZERMAUS erzeugt.
      ^ ^ ^ 
      
Das glaube ich nicht...


ZERMAUS erzeugt schon _ewig_ Absender, die ohne "\" auskommen.
Schliesslich wird _im_ MAUS-Netz keine Unterscheidung zwischen
gross- und KLEIN-Buchstaben gemacht.

Der "Erzeuger" der "\"-Escape-Striche ist das UZERCP - Gate (ev.
auch andere, "Gatebau"-konforme). Und das immer noch, obwohl seit
mindestens 3 Monaten die Unnoetigkeit bekannt ist.

[Das ist aber ein "Problem" der Software, die nicht zwischen ver-
 schiedenen Ursprungs-Domainen unterscheiden _will_. Das allerdings
 liegt im Konzept; und ich verstehe diese Programmier-"Faulheit" -:)
 ja auch. Denn sonst muesste fuer _jedes_ Netz ein Sonderteil
 programmiert werden.]

> Watt issenu richtich ???

Das kommt darauf an... Antworten kannst Du an beide Adressen, 
sofern die Msg's den Weg zur KBBS [*] schaffen, wird das "\" ge-
filtert.


> fragt
> Hajo

antwortet Holger

[*] Zwar hat die Koordination beschlossen, dass das ZERMAUS-Gate
    nicht mehr in Z-Netz - Bretter schreiben darf; 
    das aendert aber nix daran, dass es wegen anderer Bretter 
    in 50% aller Z-Netz-Boxen eingetragen bleiben muss...
    
    Ansonsten wird in Kuerze ein "Umweg" via "TO: Username" unter
    einem ZERMAUS@KBBS zur Verfuegung stehen, bis zur Fertigstel-
    lung des (MASU-seitig zu programmierenden) neuen GATE's