🚀 go-pugleaf

Matthias Bergmann @ Fido 2:245/28 schrieb:

MB> Nun wollte ich "Frauke Cremer" die Sysop der Maus Heilbronn ist
MB> anschreiben und versuchte es mit folgender Addressierung:
MB>
MB> Frauke Cremer @ MAUS HB on 2:242/2.6
                  ^       ^
Heilbronn ist HN, wie es dir jeder Autoatlas verraten haette, wie es dir Frauke
selber haette sagen koennen und wie du vielleicht in einer ihrer Echomails
haettest sehen koennen. (;-) Ausserdem empfiehlt sich die Verwendung des "%" statt
des "@", da es immer noch Fido-Mailer gibt, die einen Klammeraffen in der
Adresse abbeissen. Nicht umsonst werden alle Mails aus dem MausNet auch mit
einem "%" importiert. LinkIt kommt natuerlich auch mit einem "@" klar, aber eine
solche Mail wuerde den Weg nach AC evtl. nicht finden. Richtig waere also:

Frauke Cremer % MAUS HN on 2:242/2.6

Eine Mail an die von dir gewaehlte Adresse duerfte aber auch nicht versumpfen.
Entweder wuerde sie hier am Gateway nicht importiert, falls das "@ MAUS HB"
fehlt oder sie wuerde nach HB geschickt und die MAUS HB (Bremen) wuerde dir
antworten, dass "Empfaenger Frauke Cremer" unbekannt ist.

Ich habe eben in die Logs geschaut: keine Mail von dir an Frauke ist hier
angekommen, wohl aber 2 PMs an andere Mauser (die letzte am 21.10. nach F),
die auch ordentlich zugestellt werden konnten. Also ist sie wohl (wegen des
'@'?) schon vorher gekillt worden.

MB> Arbeitet das Gate 245/2.6 nur Echomail ab? Warum laeuft das Gate
MB> auf einem Point? Ist der Inhaber der Nodenummer 245/2 "Leo Moll" auch der
MB> betreiber des Gates unter der Poin 2. ?

Netz 242, nicht 245, bitte. Point sind wir, da per Point-Anruf die Daten
getauscht werden und die MAUS nicht Node werden kann (National Mail Hour).
aber: hat das irgendeine Bedeutung, ob Point oder Node?!? Leo Moll ist auch
ein Betreiber des Gates, aber leider sehr schlecht zu erreichen ...

Gruss  Joerg