Article View: de.comm.ham
Article #244Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage
From: Frank Schmitte
Date: Tue, 13 Apr 1999 00:00
Date: Tue, 13 Apr 1999 00:00
65 lines
4093 bytes
4093 bytes
<stoll@mailer.uni-marburg.de> schrieb in im Newsbeitrag: 7esgbd$ngt$2@surz18.HRZ.Uni-Marburg.DE... : Hallo Frank, Hallo Richard, Hallo Ralph und Hallo an alle, : was willst Du mit der Umfrage messen ?? Nur am Rande: nicht ich, sondern der DL-CW-C f�hrt die Umfrage durch. : Du hast (statistisch und methodisch) : eine Stichprobe aus einer Gruppe von Funkamateuren (naemlich allen Besuchern : der DTC-Website) SWLs und nicht-SWLs : gezogen, von welcher man ausgehen kann, dass sie : mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Bias beinhaltet (die Besucher dieser : Website duerften Funkamateure sein, die sich fuer CW interessieren und : aktive CWler sind). Die Umfrage ist per Internet in etlichen Newsgroups, die nicht ausschlie�lich von Cwlern gelesen werden, per Packet und in einigen Zeitschriften, die auch nicht ausschlie�lich von CWlern gelesen werden, angek�ndigt worden. Damit ist gew�hrleistet, dass auch nicht CW-Interessierte von der Umfrage erfahren haben. : Damit ist das Ergebnis dieser Stichprobe nicht : repraesentativ fuer die Grundgesamtheit aller Funkamateure. Eine wirklich repraesentative Umfrage durchzuf�hren, dazu m�sste ein Meinungsinstitut beauftragt werden und auch dann h�tte ich meine Zweifel. Wir haben die Umfrage gestartet um eine Meinungsbild einzuholen, das eine gewisse Aussagekraft hat. Sie darf sicherlich nicht zu allgemeinen Schl�ssen, wie: "80% aller Funkamateure und Funkamteurinnen sind f�r Tempo 60 bei der CW-Pr�fung" genutzt werden. Das haben wir auch nicht getan! : Fernerhin ist die Frageliste so formuliert, dass man nur Punkte ankreuzen : kann, die eine Beinhaltung der CW-Pruefung bedeuten. Du hast damit : bereits durch die Fragestellung die Ergebnisse manipuliert. : Das Ergebnis dieser Umfrage ist damit biased, manipuliert, nicht : representativ und im Endergebnis schlichtweg nicht interpretierbar. Hierzu hat sich bereits Jan-Martin ge�u�ert. Andere Abstimmungen sind m�glich!! : P.S.: Ich gehe selbstverstaendlich davon aus, dass die Frage nach der : Pruefung fuer Funkamateure fuer alle Funkamateure und SWLs so wesentlich : ist, dass eine korrekte Meinungsumfrage auf eine representative Stich- : probe dieser Gruppe gruenden sollte. Die Fragestellung ist also weit : ueber den Kreis der DTCler bedeutsam. Dann organisiere eine Umfrage, die wirklich alle Vorausetzungen einer representativen Umfrage erf�llt. Nochmals, wir sind uns bewusst, dass es sich hier nicht um eine _wirklich representative_ Umfrage handelt. Diese durchzuf�hren - Mittels eines Meinungsinstitut oder �hnlicher Einrichtungen - sprengt unsere Mittel. 73, CWFE und agbp Frank -- | D L 1 Y D L /DL-CW-C # 030| |.- --. -... .--. . ... --... ...-- / AGCW-DL #2382| |URL : http://www.muenster.de/~dl1ydl / SV-CW-C # 076| |Email: dl1ydl@qsl.net or dl1ydl@muenster.de / DARC-DOK N32|
Technical Details
Message-ID:
<7euvi9$qr4$1@news.citykom.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <7esgbd$ngt$2@surz18.HRZ.Uni-Marburg.DE>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11621a,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid11621a,public X-Google-Thread: f4b29,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gidf4b29,public X-Google-Thread: 101306,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid101306,public X-Google-Thread: 1142e2,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid1142e2,public X-Google-Thread: 112676,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid112676,public From: "Frank Schmitte" <dl11ydl@muenster.de> Subject: Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage Date: 1999/04/13 Message-ID: <7euvi9$qr4$1@news.citykom.de> X-Deja-AN: 465809219 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <7esgbd$ngt$2@surz18.HRZ.Uni-Marburg.DE> Organization: Citykom Muenster GmbH X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 X-Server-Date: 13 Apr 1999 08:34:17 GMT Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Mime-Version: 1.0 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211 Newsgroups: de.comm.ham,fido.ger.darc,fido.shortwave,maus.technik.amateurfunk,z-netz.telecom.amateurfunk