Article View: de.comm.ham
Article #246Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage
From: Ludwig
Date: Tue, 13 Apr 1999 00:00
Date: Tue, 13 Apr 1999 00:00
85 lines
4258 bytes
4258 bytes
Hallo in die Runde! Hallo Odo! Meine Meinung zu dieser CW-Umfrage: (Fast) alle Inhaber der Klassen 2 und 3 wollen CW abgeschaft wissen! (Fast) alle Inhaber der Klasse 1 sind fuer den Erhalt der CW-Pruefung! Also steht das Ergebnis einer Umfrage (quasi) fest... ;-) Die Einen wollen aus reiner Bequemlichkeit weniger Prüfungsaufwand! Die Anderen wollen aus der Besitzstandswahrung heraus keine Aenderung! Die Einen schieben als serioeses Argument die Nostalgie vor! Die Anderen schieben als serioeses Argument die CW-Vorteile vor! > Die Morseprüfung als Pflichtübung MUSS entfallen Warum *MUSS*? Warum Zwang? Warum die *wichtigsten* Argumente nicht beruecksichtigen? Wie wuerden die Kurzwellenbaender aussehen, wenn weltweit alle Telegrafiestationen statt mit der aktuellen 100 Hz CW-Bandbreite ploetzlich mit einem SSB-Signal von 3 kHz-Bandbreite senden wuerden? Gut oder schlecht? Wuerden DAS die Telegrafiebereiche (mit den anderen digitalen Betriebsarten!) und die SSB-Bereiche ueberhaupt noch auffangen koennen? Wuerde es also auf Kurzwelle in SSB nicht noch chaotischer und noch enger zugehen? Wie ist es denn heute schon? Gut oder schlecht? Die Zahl der Funkamateure nimmt weltweit stetig zu. Die *schmalbandigste* (Pflicht-)Betriebsart soll dagegen abgeschaft werden! Hier wird dann IMHO der zukuenftigen Entwicklung nicht Genuege getan! Gut oder Schlecht? Was wird zudem aus dem EME-Betrieb, Meteorscatter, 50MHz, QRPP, u.v.a., die mit der Telegrafie leben (muessen!)? In einer Generation wird dann (fast) keiner mehr CW-Kenntnisse haben. Wer lernt noch mit Muehe CW, wenn es keine passenden Partner gibt? Viele experimentelle Betaetigungsfelder im Amateurfunk sind dann zwangslaeufig zum Tode verurteilt! Gut oder Schlecht? > CW schön und gut -aber per Hand nur aus Nostalgiegründen oder für > Oldtimer, die mit einem Computer nichts zu tun haben wollen. Wirklich? - Siehe oben! Oltimer? - Spontan kann ich viele *mit* Computer aufzaehlen... > oder alternative Prüfungs- Themen müssen zur Auswahl stehen: z.B > Funk&Computer, RTTY&SSTV, etc. da tut sich ein weites Feld auf... Kann ich hier nicht auch auf die gleiche "bequeme" (Anti-)Art und (Anti-)Weise argumentieren? (Uebertreibung ein) Die Geraete werden IMHO zu 99% fertig von der Stange gekauft! Viel Technik ist nicht noetig! Nostalgie!? Warum es hier schwer machen? Schaffen wir doch die Pruefung ab! Wer bastelt, repariert und entwickelt noch? Mal ehrlich! Nicht mehr viele... Warum dann also die ganze muehevolle Technik-Quaelerei? Nostalgie!? Warum es hier schwer machen? Schaffen wir doch die Pruefung ab! (Uebertreibung aus) Die ganzen Diskussionen gruenden sich IMHO sehr stark auf rein egoistische Ziele! Jeder sucht seinen Vorteil! Die Einen so, die Anderen so... Lassen wir es doch einfach so, wie es ist! Herzliche Gruesse! Ludwig -- eMail mailto:szopinski@gmx.de - Packet-BBS: dk5ke@db0xo.#nrw.deu.eu Telegrafie-Homepage http://www.qsl.net/dk5ke - PGP 2.6.3.in available
Technical Details
Message-ID:
<3713555C.7C46FEB0@t-online.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <37125A70.931CB282@mail.blinx.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11621a,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid11621a,public X-Google-Thread: 1142e2,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid1142e2,public X-Google-Thread: 101306,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid101306,public X-Google-Thread: f4b29,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gidf4b29,public X-Google-Thread: 112676,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid112676,public From: szopinski@t-online.de (Ludwig) Subject: Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage Date: 1999/04/13 Message-ID: <3713555C.7C46FEB0@t-online.de> X-Deja-AN: 465903849 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable References: <7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <37125A70.931CB282@mail.blinx.de> X-Sender: 333200001854-0001@t-online.de X-Priority: 3 (Normal) Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: abuse@t-online.de X-Trace: news05.btx.dtag.de 924014685 14903 333200001854-0001 990413 14:44:45 Organization: Private Mime-Version: 1.0 Reply-To: szopinski@gmx.de Newsgroups: de.comm.ham,fido.ger.darc,fido.shortwave,maus.technik.amateurfunk,z-netz.telecom.amateurfunk