Article View: de.comm.ham
Article #258Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage
From: Ludwig
Date: Wed, 14 Apr 1999 00:00
Date: Wed, 14 Apr 1999 00:00
41 lines
2911 bytes
2911 bytes
Hallo Thomas! Hallo Runde! Thomas Rehm schrieb: > Daraus > aber abzuleiten, alle Piloten müßten nun auch einen Segelschein > machen, halte ich nicht unbedingt für sehr sinnvoll, AFAIK muessen die (deutschen) Duesen-Verkehrsflugzeugfuehrer zu Beginn der Ausbildung den "kleinen" Motor-PPL machen! Und Morsekenntnisse fuer die Funkfeuer muessen sie auch haben...:) Noch zu Deinem Beitrag: >Das steht ja nicht zur Diskussion, CW wird mit Sicherheit NICHT >abgeschafft als zulässige Modulationsart. Lediglich die Zugangs- >voraussetzung in Form einer CW-Prüfung wird hier diskutiert. Klar, ich habe mich unklar ausgedrueckt. Richtig ist, dass langfristig das CW sterben wird, da (wegen der Muehen) immer weniger aktiv sein werden und koennen. Es ist somit ein "verstecktes Abschaffen"! Ansonsten kann ich viele Argumente der Beitraege natuerlich nachvollziehen. (Danke auch Volker!) Es stecken ueberall Wahrheiten drin! Natuerlich auch bei uns :) Einer der Gruende am Festhalten des CWs bei den Telegrafisten ist IMHO die (unbewusste?) Angst, letztlich "allein" zu funken. Ein Beispiel ist fuer mich die Schnelltelegrafie. Wir sind eine ueberschaubare Menge von QRQQ-OMs. Wir lieben das schnelle Geben, sind aber sehr oft allein auf weiter Flur. Wenn es noch weniger werden, ja was machen wir dann? Haben wir wirklich Spass an anderen Betriebsarten? *Oft eben nicht!!* Also versuchen wir die Fahne hochzuhalten. Eigentlich verstaendlich...! Herzliche Gruesse! Ludwig -- eMail mailto:szopinski@gmx.de - Packet-BBS: dk5ke@db0xo.#nrw.deu.eu Telegrafie-Homepage http://www.qsl.net/dk5ke - PGP 2.6.3.in available
Technical Details
Message-ID:
<3713C804.35DC0A9D@t-online.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <37125A70.931CB282@mail.blinx.de> <3712EAB9.3669E838@rbwelektronik.de> <7ElsLUeY$GB@th.rehm.dialin.t-online.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11621a,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid11621a,public X-Google-Thread: 1142e2,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid1142e2,public X-Google-Thread: 101306,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid101306,public X-Google-Thread: f4b29,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gidf4b29,public X-Google-Thread: 112676,5578858085f49a73 X-Google-Attributes: gid112676,public From: szopinski@t-online.de (Ludwig) Subject: Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage Date: 1999/04/14 Message-ID: <3713C804.35DC0A9D@t-online.de> X-Deja-AN: 466067866 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable References: <7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <37125A70.931CB282@mail.blinx.de> <3712EAB9.3669E838@rbwelektronik.de> <7ElsLUeY$GB@th.rehm.dialin.t-online.de> X-Sender: 333200001854-0001@t-online.de X-Priority: 3 (Normal) Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: abuse@t-online.de X-Trace: news02.btx.dtag.de 924043524 7757 333200001854-0001 990413 22:45:24 Organization: Private Mime-Version: 1.0 Reply-To: szopinski@gmx.de Newsgroups: de.comm.ham,fido.ger.darc,fido.shortwave,maus.technik.amateurfunk,z-netz.telecom.amateurfunk