🚀 go-pugleaf

Frank Schmitte schrieb:

> Ich kann mich des Eindruck leider nicht erwehren, dass eine große Zahl von
> NCIlern (und NCIlerinnen??) sich einfach vor der Mühe scheuen CW zu lernen
> (Nein, Du nicht Ralph!) und deshalb diese Argumente vorschieben.

Dieser Eindruck entsteht immer, wenn es um Pro/Contra CW geht, Frank. Es
IST Bequemlichkeit. Keinen der CW-Gegner (Hasser?) habe ich aber jemals
sagen hören:"Ich bin zu faul zum CW-lernen, aber auf die Kurzwelle will
ich trotzdem!". Mit fadenscheinigen, aus den Fingern gesaugten
Argumenten wird das Outing zur Faulheit immer konsequent umgangen (was
manchmal schon zum Schmunzeln anregt)


Solche Diskussionen sind sinnlos und Energieverschwendung. Das hat die
Vergangenheit schon gezeigt. Fakt ist: Die Telegraphie-Prüfung bleibt
noch mindestens bis zur nächsten IARU-Konferenz bestehen (ist die nicht
erst 2002?). Sollte dort die Telegraphie fallen (was ich aber für
unwahrscheinlich halte, da sich fast alle Mitgliedsverbände für CW
ausgesprochen haben) so dauert es immer noch einige Zeit, bis die
Fernmeldebehörden dieses in neue Prüfungsmodi überführt haben. 

Es ist hart, aber: wer auf die Kurzwelle will, muß CW lernen, basta!
:-)))


73 es gl fer ur cw qso 

Steffen (steve)
-- 
______________________________________ Greetings to NSA ____________
Steffen Luzemann (DL4ALB)
Institute of microelectronics and mechatronic systems (IMMS) Ilmenau

e-mail: luzemann@imms.de | http://www.imms.de
ax25  : dl4alb@db0erf.#thr.deu.eu | http://www.tu-ilmenau.de/~df0hq