🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comm.ham
Article #277

Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage

#277
From: Ludwig
Date: Fri, 16 Apr 1999 00:00
60 lines
3569 bytes
Hallo in die Runde! Hallo Thomas!
 
> > Richtig ist, dass langfristig das CW sterben wird
> 
> Obwohl ich fasziniert von digitalen Modulationsarten bin und
> viel lieber in SSB und FM funke, glaube ich, daß CW ganz bestimmt
> nicht aussterben wird!

Erlaubst Du mir, dass ich Dir widerspreche?

CW ist auch fuer mich eine faszinierende Betriebsart! Dennoch erfordert
es gerade in den Anfangszeiten Durchhaltevermoegen und Fleiss. Erst
spaeter findet der Wechsel von der "Pflicht" zur "Kuer" statt! Erst
spaeter begreift man sie als "schoene Musik"! Wenn viele OMs wuessten,
dass *verinnerlichte* Telegrafie die gleichen Gefuehle hervorrufen kann
wie gute Musik, wuerden *viel mehr* diese Betriebsart pflegen!


Warum sind Telegrafisten die CW *beherrschen*, denn danach so suechtig? 
Warum wollen OMs die lange in CW aktiv waren, diese *NIE* sein lassen?
Das hat beileibe nichts mit elitaerem, angeberischen Verhalten zu tun! 
Das ist Besessenheit! Tiefe Zuneigung zu dieser Kommunikations*kunst*!
Hier haben die CW-Gegner IMHO den Hintergrund nicht verstanden!


Aber da ohne einen moeglichen, spaeteren Pruefungszwang noch weniger den
"CW-Einstieg" finden werden (Desinteresse / Bequemlichkeit...), werden
schliesslich auch weniger diese Betriebsart pflegen. Pflegen weniger
diese Betriebsart, wird sie langsam fuer den Betrieb unattraktiv. Ist
sie fuer den Betrieb unattraktiv, werden weniger die kleinen
Anfangsmuehen auf sich nehmen. Usw... Es ist IMHO eine Spirale nach
unten! Die Letzten, die es dann noch koennen, finden sich nicht mehr und
wenden sich frustriert ungeliebten Teilbereichen des Hobbys zu!

Dann ist CW Geschichte! Es ist nur eine Frage der Zeit!

"Wir wollen doch nicht CW abschaffen, wir wollen nur keine CW-Pruefung!"
Rhetorisch clever verpackt! Es waere das CW-Ende! 

> Ein CW-Bonmot am Rande: 

Nette Geschichte ;-))

Wir hatten damals in der Schule versucht, mit CW zu mogeln! Die flache
ausgestreckte Hand war der Strich, die Faust war der Punkt! Wenn man
dann leicht nervoes mit den Haenden "wackelte", fiel es dem Lehrer nicht
auf (dachten wir)!

Herzliche Gruesse!
Ludwig
-- 
eMail mailto:szopinski@gmx.de  -  Packet-BBS: dk5ke@db0xo.#nrw.deu.eu
Telegrafie-Homepage http://www.qsl.net/dk5ke - PGP 2.6.3.in available
Technical Details
Message-ID: <37173359.37E32F1F@t-online.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <7ElsLUeY$GB@th.rehm.dialin.t-online.de> <3713C804.35DC0A9D@t-online.de> <7EtuZTRn$GB@th.rehm.dialin.t-online.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11621a,5578858085f49a73
X-Google-Attributes: gid11621a,public
X-Google-Thread: f4b29,5578858085f49a73
X-Google-Attributes: gidf4b29,public
X-Google-Thread: 1142e2,5578858085f49a73
X-Google-Attributes: gid1142e2,public
X-Google-Thread: 101306,5578858085f49a73
X-Google-Attributes: gid101306,public
X-Google-Thread: 112676,5578858085f49a73
X-Google-Attributes: gid112676,public
From: szopinski@t-online.de (Ludwig)
Subject: Re: Überraschender Zwischenstand der CW-Umfrage
Date: 1999/04/16
Message-ID: <37173359.37E32F1F@t-online.de>
X-Deja-AN: 467120272
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
References: <7ekcd6$cqf$2@news.citykom.de> <7ElsLUeY$GB@th.rehm.dialin.t-online.de> <3713C804.35DC0A9D@t-online.de> <7EtuZTRn$GB@th.rehm.dialin.t-online.de>
X-Sender: 333200001854-0001@t-online.de
X-Priority: 3 (Normal)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: abuse@t-online.de
X-Trace: news01.btx.dtag.de 924268552 12652 333200001854-0001 990416 13:15:52
Organization: Private
Mime-Version: 1.0
Reply-To: szopinski@gmx.de
Newsgroups: de.comm.ham,fido.ger.darc,fido.shortwave,maus.technik.amateurfunk,z-netz.telecom.amateurfunk