🚀 go-pugleaf

[Als Einstimmung sei folgendes Posting empfohlen:
<35676CCB.88692C77@gmx.net>]

Gerald Ginnemann wrote:
> 
> Filter sind reine Zensur! Jeder User kann selbst entscheiden, was er filtern
> will.

Jaja, is ja schon gut. Ich habe dieses Zensur!-Gezeter von den
SPAM-Heinis jetzt schon oft genug gehoert, und es wird wirklich langsam
fad. 

Und ausserdem ist dieses Pseudo-"Argument" unpassend und grundfalsch,
aber darauf kommst du mit ein bisschen Nachdenken auch leicht selbst
drauf.

Nehmen wir zum Beispiel den Absatz aus Hubert Partl's Artikel, der dich
offenbar ach so furchtbar aufgeregt hat:

|    Am besten ist es, Sie bitten Ihren Provider, geeignete Massnahmen
zu
|    Ihrem Schutz gegen unerwuenschte Mail einzurichten (Filter, "Teer-
|    gruben" oder dergleichen, siehe
http://www.sendmail.org/antispam.html
|    und http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/teergrube.html und
|    andere Quellen).

Also, lies ihn dir bitte nochmal durch und denk scharf darueber nach.
Na, leuchtet's langsam ein?

Wenn _ich_ meinen Provider darum bitte, _mich_ und die von _mir_
bezahlte Mailbox vor unerwuenschten Werbe-Mails zu schuetzen, dann ist
das meine Privat-Sache, und hat mit Zensur ganz und gar nichts zu tun.

Aber du wuerdest es wahrscheinlich auch als Zensur bezeichnen wenn ich
es ablehnen wuerde, Werbepost zu bekommen auf der "Postgebuehr zahlt der
Empfaenger" steht und fuer die ich dann auch noch zahlen kann (na,
erinnert dich das irgendwie an unverlangte Werbe-E-mail?),
beziehungsweise dass jeden Tag 20 wildfremde Leute in meine Wohnung
eindringen und mir lautstark Angebote ueber Schlangenoel, Pornovideos,
Pyramidenspiele etc. ins Gesicht schreien?

> Niemand verwendet gerne falsche Adressen in Werbemails. Gerade wenn ein
> Provider
> glaubt vorfiltern zu m�ssen, bleibt aber dem Versender gar nichts anderes
> �brig.

Ach ja, die armen SPAMmer, die wollen doch nur ihre ach so wichtigen
Nachrichten ganz uneigennuetzig dem armen dummen Anwender kostenlos zur
Verfuegung stellen...

Und dann erdreisten sich diese dummen unwissenden Konsumenten auch noch
dazu, diesen SPAM-Dreck aber partout nicht in ihren Mailboxen haben zu
wollen und sind auch nicht bereit mit ihren Telekom- und
Providergebuehren fuer den Empfang von unverlangten Werbe-E-mails zu
bezahlen.

Was sollen die ach so armen SPAMmer denn dann anderes tun als die
Absender-Adressen zu faelschen?

Naja, muessen eben ein paar Unschuldige dabei draufzahlen wenn deren
Adressen gefaelscht werden, aber irgendwie muessen ja diese ganzen
furchtbar wichtigen Mitteilungen der SPAMmer ihre Empfaenger
erreichen...

Meine 8jaehrige Nichte waere ja auch bestimmt sooo traurig wenn sie
nicht mehr jeden Tag mindestens 3 Angebote ueber perverse Pornovideos in
ihrer Mailbox vorfinden wuerde.

Mein Dank gilt der gesamten SPAM-Gemeinde fuer diesen wichtigen Beitrag
zur Erziehung unserer Kinder :-(

> Filter sind unn�tig! mit DirectMail 2.2 schlage ich jeden Filter!
> 
> Im �brigen sind Filter vom Provider Zensur. Ich habe geh�rt, da� jemand auf
> ein gutes
> Werbemail zwar 90 Flames/Beschimpfungen etc. aber 1200 Interessenten erhielt.

Wenn ich dir ein Bulk-E-mail Programm andrehen moechte, dann wuerde ich
dir auch so einigen Schwachsinn erzaehlen. 

Glaubst du eigentlich alles was man dir erzaehlt? (Ich haette da eine
Super-Geschaeftsidee mit Kuehlschraenken und Eskimos, bombensicher ;-)

Ich kenne allerdings eine ganze Menge belegbare Faelle aus den USA, wo
die Absender der SPAM-Mail es sehr schnell bereut haben (zum Beispiel
erst dieses Monat ein Nissan-Haendler aus Seattle, Zitat: "When the
negative response to the E-mailing was apparent, we made the immediate
decision to NOT try this form of advertising ever again.").

[...]
> Ich w�nsche mir UCEs von Netbuyercom und anderen! Dann gibt es endlich
> die notwendigen Ver�nderungen in diesem Land!

Klar: das Internet wird noch langsamer durch die ganze
Bandbreitenverschwendung durch SPAM-Mails, wir koennen hoehere Provider-
und Telekomgebuehren zahlen, und E-mail als Kommunikationsmedium wird
unbrauchbar weil man vor lauter SPAM keine regulaere Mail mehr erkennen
kann, bzw. die Mailbox sowieso durch den ganzen SPAM ueberlaeuft.

Schoene Veraenderungen! Danke, also ich glaube ich kann darauf
verzichten.

Uebrigens, wenn ich etwas ueber's Internet kaufen moechte dann brauche
ich keine belaestigende UCE in meiner Mailbox, sondern ich werfe einfach
meinen Webbrowser an, suche mir das gewuenschte Produkt aus, und
bestelle es.

Und zahle damit teilweise erheblich weniger als in Oesterreich bzw.
Deutschland, ganz ohne kiloweise unerwuenschten SPAM-Mails in meiner
Mailbox.

[f'up-to de.admin.net-abuse.mail]

<crajk>
-- 
I am a poster girl with no poster      //  <crajk@cryogen.com>
I am thirty-two flavors and then some  //  <http://quad-r.home.ml.org>
(Ani DiFranco)