Article View: de.comm.internet.misc
Article #53Re: F: com-domain sinnvoll
From: Georg Schwarz
Date: Tue, 24 Feb 1998 00:00
Date: Tue, 24 Feb 1998 00:00
18 lines
1571 bytes
1571 bytes
Horst Greifeneder <h.greifeneder@magnet.at> wrote: > Mu� bei einer com-domain jede Anfrage zuerst �ber den gro�en Teich und > dann wieder zur�ck. Und sind damit bei de.- oder at.-Domain nicht > bessere Antwortzeiten zu erwarten. das Routing hat mit dem Domainnamen nichts zu tun. Daher ist die erste Frage zu verneinen. Bei der zweite Frage kommt es auf die Perspektive an. �brigens hat man z.B. vom WiN aus zu viele nordamerikaischen Sites eine bessere Konnektivit�t als zu vielen �sterreichischen. Die geographische Lage ist erstmal unerheblich, wichtig ist die jeweilige Anbindung. -- Georg Schwarz schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de Institut f�r Theoretische Physik +49 30 314-24254, FAX -21130 Technische Universit�t Berlin http://home.pages.de/~schwarz/
Technical Details
Message-ID:
<1d4z4ml.15s8didlckp63N@marconi.physik.tu-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<34F2C620.9E2A07F1@magnet.at>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fa55b,f189aa4fa1ac7499 X-Google-Attributes: gidfa55b,public X-Google-Thread: fa274,f189aa4fa1ac7499 X-Google-Attributes: gidfa274,public X-Google-Thread: 11617e,f189aa4fa1ac7499 X-Google-Attributes: gid11617e,public From: schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) Subject: Re: F: com-domain sinnvoll Date: 1998/02/24 Message-ID: <1d4z4ml.15s8didlckp63N@marconi.physik.tu-berlin.de> X-Deja-AN: 328286921 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <34F2C620.9E2A07F1@magnet.at> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Organization: Institut f. Theoretische Physik, TU Berlin Newsgroups: de.comm.internet.misc,at.fido.internet,fido.ger.internet