🚀 go-pugleaf

On Fri, 27 Feb 1998 19:25:16 +0100, "LL" <LL@eurocontact-cz.com>
wrote:

...
>Wieso ein *.com Firmengr��e simulieren soll, verstehe ich �berhaupt nicht,
>im Gegenteil. Da .com wesentlich billiger ist, als z.B. ein .de und die
>Lafgerung bei einem der amerikanischen Anbieter (z.B. pair.com) gerade f�r
>kleine Unternehmen und Privatleute durch die niedrigen Preise attrraktiv,

...zumindest ist es das, was viele Unternehmer glauben, wenn sie
beginnen, sich im Netz zu praesentieren. Und mir persoenlich ist es
halt lieber, wenn schon aus der URL hervorgeht, wo die Leute sitzen.


>ist meine Erfahrung eher, da� gr��ere Firmen oder jene, die unbedingt
>"nationale pr�senz" dokumentieren wollen (schau mal unter microsoft.de, ist
>nur ein link nach microsoft com) sich dann eine Eintragung in der nationalen
>Gruppe holen.

Natuerlich, die domains sind ein Chaos. Wenn man davon ausgeht, dass
man dem Kunden von vornherein die bestmoegliche Information bieten
will, ist es sicher nicht schlecht, die lokale Domain zu nehmen - als
Orientierungshilfe. Nur weil Microsoft sich eine lokale Domain in
jedem einzelnen Land holt, heisst das ja noch nicht, dass die lokalen
Unternehmen den selben Bloedsinn in umgekehrter Richtung machen
muessen!

>
>Und da� Du bei Suchen einer �sterreichischen Firma "nur" unter .at suchst,
>glaub ich sowieso nicht. Wieviel Antworten willst Du bei ALta Vista denn
>bl�ttern????

Vielleicht hab ich mich schlecht ausgedrueckt. Natuerlich geb ich
nicht _nur_ die Domain an. Haettest du dir aber wohl denken koennen,
es sei denn, du haeltst deine Mitbuerger fuer Idioten. ;)


Chris

+++ MY HOMEPAGE +++
http://www.user.xpoint.at/chrisf
++++ Interpretationen, Exzerpte, Literatur, Kunst ++++

+++ ACHTUNG ANTISPAM-MASSNAHME !! +++
(leider notwendig, ich bitte fuer eventuelle
Unannehmlichkeiten um Entschuldigung)
+++ please remove ".nospam" when replying via email +++