🚀 go-pugleaf

begin  Reinhard Melzer schrieb:
> Wie kann ich den DNS-Timeout also auf diese Zeit erh�hen (f�r Windows 98 und XP)?

Daf�r g�be es bessere Gruppen zum fragen.

Und Google

Ergebnisse 1 - 20 von ungef�hr 373.000 f�r windows dns timeout. (0,28
Sekunden) 

end
Andreas
-- 
Andreas Kretschmer
Linux - weil ich es mir wert bin!
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net

Hi,

Reinhard Melzer schrieb:

> Dieser Vorgang dauert 20-30 Sekunden, was einen Timeout bei der DNS-Aufl�sung 
> von Browser und Email-Programm verursacht. Erst nach neuerlichem Versuch 
> funktionierts.

Was dauert der Vorgang denn so lange?

Besim

-- 
Besim at Karadeniz dot de >> Pforzheim/GER >>> http://www.karadeniz.de/
netplanet - Verstehen Sie mal das Internet! - http://www.netplanet.org/
 "Manche H�hne glauben, dass die Sonne ihretwegen aufgeht."
                     -- Theodor Fontane, dt. Schriftsteller (1810-1898)

"Andreas Kretschmer" <andreas_kretschmer@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:n9esh2-
> Andreas
> -- 
> Andreas Kretschmer
Hmm - eine �u�erst aufschlu�reiche Anwort!
HS. 

begin  Hartmut Schulla schrieb:
> Hmm - eine ?u?erst aufschlu?reiche Anwort!
> HS. 

Fdi#444


end
Andreas
-- 
Andreas Kretschmer
Linux - weil ich es mir wert bin!
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net

> Was dauert der Vorgang denn so lange?

Keine Ahnung, das verwendete Protokoll ist PPTP. Der Router ben�tigt eben diese 
Dauer f�r diese Protokoll. Windows allein (also ohne Router dazwischen) ben�tigt 
f�r PPTP nur einige Sekunden zum verbinden.

Hi,

Reinhard Melzer schrieb:

> Keine Ahnung, das verwendete Protokoll ist PPTP. Der Router ben�tigt eben diese 
> Dauer f�r diese Protokoll. Windows allein (also ohne Router dazwischen) ben�tigt 
> f�r PPTP nur einige Sekunden zum verbinden.

An deiner Stelle w�rde ich mich prim�r mal um dieses Problem k�mmern,
das sieht nicht normal aus.

Besim

-- 
Besim at Karadeniz dot de >> Pforzheim/GER >>> http://www.karadeniz.de/
netplanet - Verstehen Sie mal das Internet! - http://www.netplanet.org/
 "Stopfen Sie dem Querulanten das Maul."
         -- Ronald Schill, 2002, gegen einen innerparteilichen Kritiker

Hartmut Schulla wrote on 31. March 2005:
>
> "Andreas Kretschmer" <andreas_kretschmer@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:n9esh2-
>> Andreas
>> -- 
>> Andreas Kretschmer
> Hmm - eine äußerst aufschlußreiche Anwort!

<http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html>

F'up poster.
-- 
Andreas
PGP Key available on public key servers
Mailfilter Regeln http://www.tombstones.org.uk/~ankman/filterrules.html
Dateianhaenge?           http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html

Hallo

Besim Karadeniz wrote:
>>Keine Ahnung, das verwendete Protokoll ist PPTP. Der Router benötigt eben diese 
>>Dauer für diese Protokoll. Windows allein (also ohne Router dazwischen) benötigt 
>>für PPTP nur einige Sekunden zum verbinden.
> An deiner Stelle würde ich mich primär mal um dieses Problem kümmern,
> das sieht nicht normal aus.

Kenne ich inzwischen leider bei unterschiedlichen Routern
und Providern und auch bei stehender Verbindung.

Scheint daran zu liegen, dass der Router im LAN als (zu
langsamer) DNS-Server fungiert und in Kombination mit einem
langsamen DNS-Server des Providers, der dem Router per DHCP
mitgeteilt/aufgezwungen wird, ist es halt noch eine
(langsame) Station mehr auf dem Weg zur Information.

Ich habe das bei mir inzwischen weitgehend im Griff, nachdem
ich meinen Rechnern (und Router) explizit DNS-Server
mitgeteilt habe. Die eigentliche Frage des OP nach dem
DNS-Timeout habe ich deshalb bei mir erst mal unbeantwortet
zu den Akten gelegt.

Das Problem hatte ich übrings nicht gehabt, als ich an
Stelle des Routers eine Linuxkiste als Router (incl.
DNS-Server) verwendet hatte.

Viele Grüße
Thomas



-- 
fotolastiges : http://www.gelbfilter.de/

t(r)apsiges  : Werbung bitte nur an
               spam_2_tonne@gelbfilter.de

Hi,

Thomas Kaessner schrieb:

> Kenne ich inzwischen leider bei unterschiedlichen Routern
> und Providern und auch bei stehender Verbindung.

Also mir erscheint der Zeitraum f�r weit zu hoch, aber der Mensch ist
leidensf�hig.


> Das Problem hatte ich �brings nicht gehabt, als ich an
> Stelle des Routers eine Linuxkiste als Router (incl.
> DNS-Server) verwendet hatte.

Dass DNS-Server bzw. DNS-Caches auf SoHo-Routern nicht besonders
performant sind, ist nun wirklich kein Geheimnis.

Besim

-- 
Besim at Karadeniz dot de >> Pforzheim/GER >>> http://www.karadeniz.de/
netplanet - Verstehen Sie mal das Internet! - http://www.netplanet.org/
 "Demagogie ist die fragw�rdige F�higkeit, die kleinsten Ideen in die
   gr��ten Worte zu kleiden."            -- Abraham Lincoln (1809-1865)

ich schrieb:
> Ich habe das bei mir inzwischen weitgehend im Griff, nachdem
> ich meinen Rechnern (und Router) explizit DNS-Server
> mitgeteilt habe. Die eigentliche Frage des OP nach dem
> DNS-Timeout habe ich deshalb bei mir erst mal unbeantwortet
> zu den Akten gelegt.

habe aber aus Neugier mal geschaut:

eventuell hilft http://www.ahinc.com/wxp.htm unter "DNS
Cache" (NetFailureCacheTime=0) etwas weiter, insbesondere,
wenn die Verbindung erst aufgebaut wird. Allerdings habe ich
damit noch nicht gespielt.

Viele Grüße
Thomas

-- 
fotolastiges : http://www.gelbfilter.de/

t(r)apsiges  : Werbung bitte nur an
               spam_2_tonne@gelbfilter.de

> Scheint daran zu liegen, dass der Router im LAN als (zu
> langsamer) DNS-Server fungiert und in Kombination mit einem
> langsamen DNS-Server des Providers, der dem Router per DHCP
> mitgeteilt/aufgezwungen wird, ist es halt noch eine
> (langsame) Station mehr auf dem Weg zur Information.

Nein, DNS funktioniert absolut zuverl�ssig und schnell, egal ob die DNS-Server 
dem Router per DHCP zugewiesen werden oder ob ich sie ihm fix eingebe.

Das Problem ist lediglich die Dauer f�r den PPTP-Verbindungsaufbau durch den 
Router. Ohne Verbindung f�hrt halt die 1. DNS-Abfrage ins Leere, auch wenn es 
danach einwandfrei funktioniert.

Trotz neuester Firmware scheint wahrscheinlich mein Router nicht gerade opimiert 
f�r PPTP-Einwahl zu sein, da es ja der Verbindungsaufbau durch Windows um 
einiges schneller geht.

Deshalb m�cht ich den DNS-Timeout ("Kann Server xxx nicht finden", "Keine 
Verbindung zu xxx m�glich") erh�hen.

> eventuell hilft http://www.ahinc.com/wxp.htm unter "DNS
> Cache" (NetFailureCacheTime=0) etwas weiter, insbesondere,
> wenn die Verbindung erst aufgebaut wird. Allerdings habe ich
> damit noch nicht gespielt.

Leider nein, hat bei mir nix gebracht. Nach 10-15 Sekunden bekomme ich die 
Fehlermeldung von Browser oder Email-Programm.

> Daf�r g�be es bessere Gruppen zum fragen.

Grunds�tzlich ein guter Tip, wenn Du mir die konkreten Gruppen nennen w�rdest.

> Und Google

Habe auch hier schon *sehr viel* durchgest�bert, allerdings ohne f�r mich 
passende Antworten.

begin  Reinhard Melzer <nospam@gmx.at> wrote:
>> Daf�r g�be es bessere Gruppen zum fragen.

> Grunds�tzlich ein guter Tip, wenn Du mir die konkreten Gruppen nennen w�rdest.

Dein Problem hat was mit windows und netzwerk zu tun. Schaffst Du den
Rest selber?


end
Andreas                 (Nutzer kaputter Newsreader dr�cken bitte Ctrl-F3)
-- 
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterst�tzung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung.   Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org)     GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082�, E 13.56889� ;-)

"Andreas Kretschmer" <andreas_kretschmer@despammed.com> schrieb:

> Andreas                 (Nutzer kaputter Newsreader dr�cken bitte Ctrl-F3)

Nutzer kaputter Newsreader k�nnen Ctrl-F3 dr�cken...

Nutzer kaputter Newsreader k�nnen aber IMHO m�glicherweise auch auf Beitr�ge
von Leuten verzichten, die ihre kaputten begin-end- und
I-Love-You-Virus-Spielchen noch immer f�r unverzichtbar halten.

Ciao
Robert Medlitsch

begin  Robert Medlitsch <rome.wants.nospam@coremservice.at> wrote:

> "Andreas Kretschmer" <andreas_kretschmer@despammed.com> schrieb:

>> Andreas                 (Nutzer kaputter Newsreader dr?cken bitte Ctrl-F3)

> Nutzer kaputter Newsreader k?nnen Ctrl-F3 dr?cken...

> Nutzer kaputter Newsreader k?nnen aber IMHO m?glicherweise auch auf Beitr?ge

Dein Newsreader ist kaputt, es versendet undeklarierte Zeichen.


Followup-To: poster

end
Andreas                 (Nutzer kaputter Newsreader dr�cken bitte Ctrl-F3)
-- 
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterst�tzung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung.   Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org)     GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082�, E 13.56889� ;-)

Robert Medlitsch wrote on 03. April 2005:
>
> "Andreas Kretschmer" <andreas_kretschmer@despammed.com> schrieb:
>
>> Andreas                 (Nutzer kaputter Newsreader drücken bitte Ctrl-F3)
>
> Nutzer kaputter Newsreader können Ctrl-F3 drücken...
>
> Nutzer kaputter Newsreader können aber IMHO möglicherweise auch auf Beiträge
> von Leuten verzichten, die ihre kaputten begin-end- und
> I-Love-You-Virus-Spielchen noch immer für unverzichtbar halten.

Das ist von Andreas IMO durchaus auch so angedacht, dass man ihn nicht
mehr liest.

F'up poster.
-- 
Andreas
PGP Key available on public key servers
Mailfilter Regeln http://www.tombstones.org.uk/~ankman/filterrules.html
Dateianhaenge?           http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html

"Andreas Kretschmer" <andreas_kretschmer@despammed.com> schrieb:

Hallo Andreas,

> Andreas                 (Nutzer kaputter Newsreader dr�cken bitte Ctrl-F3)

dein Betreff zeigt mir einen Konfigurationsfehler meines Newsreaders ->
behoben.

Ciao

Robert Medlitsch
-- 
Wir m�ssen gewinnen, alles andere ist prim�r. (Hans Krankl)

begin  Robert Medlitsch schrieb:
> dein Betreff zeigt mir einen Konfigurationsfehler meines Newsreaders ->

Dieses Posting von Dir ist ein weiterer Fehler Deiner Software. Hint:

Hint:
Followup-To: poster, da� hei�t _NICHT_, da� ich eine Mailkopie haben
wollte. Ich �berlasse es Dir zur �bung, die eigentliche Bedeutung zu
ermitteln...


end
Andreas
-- 
Andreas Kretschmer
Linux - weil ich es mir wert bin!
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net