🚀 go-pugleaf

>> Ich dachte Du h�ttest den Smilie gemacht, weil der
>> M$-Proxy sich nicht in eine Cache-Hierarchie einbinden l��t.
>>


Ich habe in einem Netz aus 11 Win95-Rechnern mit WinGate gute Erfahrungen
gemacht. Es bietet einen WWW-Proxy und einen POP3-Proxy und nach Belieben
mapped Links f�r News, SMTP usw.

Der Proxy funktioniert recht gut. Bei uns l�uft eine Wingate-Lizenz f�r 5
User (ca 200 DM) in einem Netz mit 11 Arbeitspl�tzen. Maximal 5 User k�nnen
gleichzeitig auf externe Inhalte zugreifen. Da die Zugriffe auf den Proxy
und den auf dem WinGate-Server ebenfalls installierten lokalen
MS-PersonaWeb-Server (ist bei manchen Internet-Explorern dabei und kostenlos
von MS erh�ltlich) dabei nicht mitz�hlen, kommt kaum je eine Fehlermeldung.
Und 5 parallele Zugriffe nach drau�en ist ja auch f�r die ISDN-Leitung
genug. Der User merkt dabei den �bergang zwischen Lokalserver, Proxy und
Netzzugriff �berhaupt nicht.

WinGate 2.0 kann man im �brigen so konfigurieren, dass es auch mit einem
externen Provider-Proxy zurechtkommt (cascades Proxies).

WinGate hat gegen�ber anderen L�sungen (z.B. Ishare) auch den Vorteil, dass
es auf Clients nicht installiert werden muss. Das Netzwerk muss lediglich
f�r TCP/IP eingerichtet werden. Anschlie�end muss der Internet Explorer auf
die Verwendung des WinGate-Rechners als Proxy konfiguriert werden, fertig.

News werden bisher leider nur gemapped. Sent-Mail (z.B. f�r Newsbeitr�ge)
l�sst sich ebenfalls �ber Mapping regeln. F�r Post verwende ich aber bisher
den Win95-Exchange-client. Sch�ler m�ssen bei uns ihre Mail zun�chst an den
Postmaster schicken. Der leitet sie weiter und stellt eingehende Post zu.
Mit Pegasus, Eudora oder dem WinGate Mail-Daemon sind aber wohl auch
ausgefeiltere L�sungen denkbar.

Gru�
Reinhard

PS: "Gatekeeper" kenne ich nur als WinGate-Administratorprogramm. Gibt's da
noch ein anderes Programm gleichen Namens?