🚀 go-pugleaf

On Fri, 21 Mar 1997 21:32:15 GMT, carpdjih@sp.zrz.tu-berlin.de
(Carsten Pfeiffer) wrote:

Hi,

>On Fri, 21 Mar 1997 07:39:58 GMT, kai_rode@kender.wupper.de (Kai Rode)
>wrote:
>
>>Andererseits wurde auf eine der Mails hin schon ein Account gesperrt.
>
>Woher weisst du das ? Hat dir das der Postmaster erzaehlt ? Ich habe
>bist jetzt nur replys erhalten in denen steht, dass meine (selbst
>angefertigten, nicht Spam Hater) complaints angekommen und
>beruecksichtigt werden, aber dass aus Dateschutzgruenden nicht
>erwaehnt wird _was_ denn genau getan wird.

Nur mal so als Beispiel:

----------------snip------------------
To: darty@rhein-neckar.netsurf.de
Subject: Re: Usenet Spam
From: Network Security <spam@mercury.earthlink.net>
Date: Sun, 30 Mar 1997 18:08:24 -0800 (PST)

We have received your recent  complaint regarding a Network Abuse or
Security incident.

EarthLink Network Inc., has certain guidelines and acceptable use
practice
policies that all members are bound by. Anytime a member fails to
follow
these provisions and guidelines, their account will be dealt with as
defined in the policy guidelines.

The information that you have provided will be used to investigate the
above member. Once the investigation is complete, the proper steps
will be
taken against the member, if warranted.

We apologize for any inconvenience which  may have been caused by one
of
our members misconduct. We hope that we will be able to better serve
your
needs in the future.

If you should have any further questions, please do not hesitate to
contact
us at spam@earthlink.net.

Harris Schwartz
Network Abuse & Security Administrator
EarthLink Network, Inc.
----------------snap------------------

H�rt sich doch gut an, oder?
Es steht zwar nicht da, dass der Account gesperrt wird, aber wenn
daf�r gesorgt wird, dass der net-abuse nicht wieder passiert, ist 's
mir recht.
JC