Article View: de.comm.internet
Article #15Re: Wer setzt MIME/metamail ein ?
From: Martin Freiss
Date: Fri, 24 Jul 1992 12:01
Date: Fri, 24 Jul 1992 12:01
52 lines
3186 bytes
3186 bytes
In <1992Jul24.005013.21535@flyer.uni-duisburg.de> rainer@flyer.uni-duisburg.de (Rainer Bieniek) writes: >fkk@stasys.sta.sub.org (Frank Kaefer) writes: >>rainer@flyer.uni-duisburg.de (Rainer Bieniek) writes: >>|Und was bitte schoen habe ich von dem ganzen MM-Schnickschnack ? >>|Welche effektiven und verwertbaren Vorteile habe ich, die die Mehrkosten >>|rechtfertigen ? [...] >Inhouse -- vielleicht (mal unter der Vorraussetzung, ich habe an jedem >Arbeitsplatz die entspr. Hard- und Software, aber das ist ein anderes >Thema :-). Aber allgemein ueber privat finanzierte Links oder ueber die >sowieso schon ueberlasteten WIN-Leitungen, ich glaub nicht das das so eine >tolle Idee ist. Das durch Multimedia entstehende Mailvolumen ist sicherlich ein Problem. Man muss jedoch bedenken, dass 1) 'normale' Mail nicht komplett durch MIME ersetzt werden soll; MIME ist eine Ergaenzung zur normalen Email, keine Ersetzung 2) sicherlich in der Zukunft, wenn Multimediaanwendungen verbreiteter sind als jetzt, auch schnellere Leitungen im WAN Bereich zur Verfuegung stehen. Ohne MIME werden ja auch schon Bilder, formatierte Dokumente und Audio uebertragen, aber eben in gewohnter Manier, uuencoded und gesplittet. Was MIME mir bietet, ist nur eine komfortablere Moeglichkeit, solche mails zu versenden. Sicherlich wird die einfachere Bedienung auch zu einem Anwachsen des Mailverkehrs fuehren, aber... .. und jetzt kommt der eigentlich interessante Punkt finde ich: X.400 kann ja eigentlich auch alles, was MIME kann, und da regt sich keiner ueber das Volumen auf. Wahrscheinlich liegt das daran, dass noch keine so komfortablen user agents for X.400 existieren. Jetzt hoffe ich nur, keinen flame war ueber X.400 vs. MIME losgetreten zu haben. >Willkommen in der wahnsinng sinnvollen und wahnsinnig teuren Welt der >Multi-Media-Mail Sinnvoll sicher, ob es fuer den einzelnen teuer wird haengt vom Mailverhalten des einzelnen und seiner Kommunikationspartner ab. Irgendwie verstehe ich Deinen Satz nicht. Wenn 2 Leute im WAN-Bereich Megabytes austauschen wollen, muessen sie dafuer bezahlen, mit oder ohne MIME. Das ist heute schon so und wird wohl auch in Zukunft so sein. -Martin -- Martin Freiss | R&D computer center | freiss.pad@sni.de Siemens Nixdorf Infosystems | Dept. STO SI 325 | NIC MF194 "Unfortunately, the current generation of mail programs do not have checkers to see if the sender knows what he is talking about" (A.S. Tanenbaum)
Technical Details
Message-ID:
<freiss.711979302@neurotic>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!nixpbe!news.sni.de!neurotic!freissReferences:
<richter.711099042@hrz.tu-chemnitz.de> <k2.711102731@woodstock> <4679@stasys.sta.sub.org> <1992Jul16.043407.6841@flyer.uni-duisburg.de> <4866@stasys.sta.sub.org> <1992Jul24.005013.21535@flyer.uni-duisburg.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comm.internet,de.admin.mail Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!nixpbe!news.sni.de!neurotic!freiss From: freiss@neurotic.sni.de (Martin Freiss) Subject: Re: Wer setzt MIME/metamail ein ? Message-ID: <freiss.711979302@neurotic> Sender: news@nixpbe.sni.de Organization: Siemens Nixdorf Info.Sys. AG, Paderborn, Germany References: <richter.711099042@hrz.tu-chemnitz.de> <k2.711102731@woodstock> <4679@stasys.sta.sub.org> <1992Jul16.043407.6841@flyer.uni-duisburg.de> <4866@stasys.sta.sub.org> <1992Jul24.005013.21535@flyer.uni-duisburg.de> Date: Fri, 24 Jul 1992 12:01:42 GMT Lines: 52