🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comm.internet
Article #15

Re: Wer setzt MIME/metamail ein ?

#15
From: Martin Freiss
Date: Fri, 24 Jul 1992 12:01
52 lines
3186 bytes
In <1992Jul24.005013.21535@flyer.uni-duisburg.de> rainer@flyer.uni-duisburg.de (Rainer Bieniek) writes:

>fkk@stasys.sta.sub.org (Frank Kaefer) writes:
>>rainer@flyer.uni-duisburg.de (Rainer Bieniek) writes:
>>|Und was bitte schoen habe ich von dem ganzen MM-Schnickschnack ?
>>|Welche effektiven und verwertbaren Vorteile habe ich, die die Mehrkosten
>>|rechtfertigen ?
[...]
>Inhouse -- vielleicht (mal unter der Vorraussetzung, ich habe an jedem
>Arbeitsplatz die entspr. Hard- und Software, aber das ist ein anderes
>Thema :-). Aber allgemein ueber privat finanzierte Links oder ueber die
>sowieso schon ueberlasteten WIN-Leitungen, ich glaub nicht das das so eine
>tolle Idee ist.

Das durch Multimedia entstehende Mailvolumen ist sicherlich ein Problem.
Man muss jedoch bedenken, dass

1) 'normale' Mail nicht komplett durch MIME ersetzt werden soll; MIME
   ist eine Ergaenzung zur normalen Email, keine Ersetzung

2) sicherlich in der Zukunft, wenn Multimediaanwendungen verbreiteter
   sind als jetzt, auch schnellere Leitungen im WAN Bereich zur
   Verfuegung stehen.
   Ohne MIME werden ja auch schon Bilder, formatierte Dokumente und Audio
   uebertragen, aber eben in gewohnter Manier, uuencoded und gesplittet.
   Was MIME mir bietet, ist nur eine komfortablere Moeglichkeit, solche mails
   zu versenden. Sicherlich wird die einfachere Bedienung auch zu einem
   Anwachsen des Mailverkehrs fuehren, aber...

.. und jetzt kommt der eigentlich interessante Punkt finde ich:
X.400 kann ja eigentlich auch alles, was MIME kann, und da regt sich keiner
ueber das Volumen auf. Wahrscheinlich liegt das daran, dass noch keine
so komfortablen user agents for X.400 existieren. Jetzt hoffe ich nur,
keinen flame war ueber X.400 vs. MIME losgetreten zu haben.

>Willkommen in der wahnsinng sinnvollen und wahnsinnig teuren Welt der
>Multi-Media-Mail

Sinnvoll sicher, ob es fuer den einzelnen teuer wird haengt vom Mailverhalten
des einzelnen und seiner Kommunikationspartner ab.
Irgendwie verstehe ich Deinen Satz nicht.
Wenn 2 Leute im WAN-Bereich Megabytes austauschen wollen, muessen sie
dafuer bezahlen, mit oder ohne MIME. Das ist heute schon so und wird wohl
auch in Zukunft so sein.

-Martin

--
 Martin Freiss               | R&D computer center | freiss.pad@sni.de 
 Siemens Nixdorf Infosystems | Dept. STO SI 325    | NIC MF194
"Unfortunately, the current generation of mail programs do not have checkers
 to see if the sender knows what he is talking about" (A.S. Tanenbaum)
Technical Details
Message-ID: <freiss.711979302@neurotic>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!nixpbe!news.sni.de!neurotic!freiss
References: <richter.711099042@hrz.tu-chemnitz.de> <k2.711102731@woodstock> <4679@stasys.sta.sub.org> <1992Jul16.043407.6841@flyer.uni-duisburg.de> <4866@stasys.sta.sub.org> <1992Jul24.005013.21535@flyer.uni-duisburg.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comm.internet,de.admin.mail
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!nixpbe!news.sni.de!neurotic!freiss
From: freiss@neurotic.sni.de (Martin Freiss)
Subject: Re: Wer setzt MIME/metamail ein ?
Message-ID: <freiss.711979302@neurotic>
Sender: news@nixpbe.sni.de
Organization: Siemens Nixdorf Info.Sys. AG, Paderborn, Germany
References: <richter.711099042@hrz.tu-chemnitz.de> <k2.711102731@woodstock> <4679@stasys.sta.sub.org> <1992Jul16.043407.6841@flyer.uni-duisburg.de> <4866@stasys.sta.sub.org> <1992Jul24.005013.21535@flyer.uni-duisburg.de>
Date: Fri, 24 Jul 1992 12:01:42 GMT
Lines: 52