🚀 go-pugleaf

Hallo!

holger@deep.hb.provi.de (Holger Bruns) meinte
am 28.10.1995:

>Gibt es tatsaechlich Leute, die ernsthaft daran glauben, dass sich politisch 
>motivierte Gewaltverbrecher per email verabreden und sich dann auch noch 
>fuer PGP interessieren? Wirkliche Konspiration findet doch nicht im Internet 
>statt... ;)
Das ist keine Diskussions-Grundlage, wer was benutzt oder nicht,
sondern die Tatsache, dass Nachrichten verschlüsselt werden können,
ohne dass dritte darauf zugreifen können, ist halt Grund genug für
ein Verbot(unserer Gesetze nach).

Wie sieht ein Verbot von PGP in der Praxis aus?
Jeder, der damit Mails verschlüsselt, würde sich generell strafbar
machen, egal welchen Inhalt die Nachricht auch hat...
Damit ist der Beweis nicht mehr nötig, dass jemand gegen geltendes
Recht verstossen hat, er hat einfach ein Gesetzt missachtet und
wird bestraft!?

Aber wie sieht die Praxis aus?
Es ist anscheinend möglich, auch anonym Mails im Netz zu
verschicken, da schert sich bisher kein Staatsanwalt drum,
wer hier die offensichtliche Nazi-Propaganda verbreitet hat.
Ein Beweis dafür, dass ein Verbot der PGP-Benutzung nicht
kontrolliert, bzw. zurückverfolgt werden kann.

Demnach werden trotz Verbot (weiterhin) Kriminelle die Möglich-
keit haben, ihre Informationen untereinander auszutauschen,
ohne dass der Staat mit seinen Institutionen kontrollieren
kann, wer da was zu bereden hat.

Also ein völlig unsinniges Verbot.
Aber der beste Beweis für die Unfähigkeit unseres Staates.

>Holger
Ole

Ole Metzner

Als er auf sein allmorgendliches Frühstücksei klopfte,
pochte er für den Schutz des ungeborenen Lebens.

[WinPoint] für Windows 3.x / ZConnect (JANUS-Login)