🚀 go-pugleaf

In <wpelhMD4D7asz2@wagner.black-z.commo.mcnet.de>, Wagner@black-z.commo.mcnet.de (Stefan Wagner) writes:
>muders@iphcip1.physik.uni-mainz.de  (Thomas  Muders)   verwendete
>seine  Tastatur  am  10.11.1995 so gegen 07:13:16 um die Mail mit
>dem Namen  "Re:  LIST  zum  drohenden  Verschlsselungsverbot"  zu
>erzeugen:

[....]
>> Hier wird unter dem Deckmaentelchen der
>> Kriminalitaetsbekaempfung versucht, eine Ueberwachung zu etablieren,
>> wie sie sonst nur in totalitaeren Systemen vorkommt.
>
>Genau, was in Wirklichkeit damit  bezweckt  wird  ist  sicherlich
>allen  klar.  Und eins steht mal fest: wenn ich 'eh kriminell bin
>werde   ich   mich   sicherlich   nicht   daran    stoeren    das
>Verschluesselung verboten ist.
>

Insbesondere wenn man bedenkt das bei den meisten "kleineren"
Straftaten sichere Kommunikation mit den Kumpanen das kleinste Problem
sein duerfte (dass man organisierte Kriminalitaet mit Kryptoverboten
nicht abschrecken kann wird ja selbst von den meisten Politikern
eingestanden).

Z.B. bei dem (in den Medien) gerne zitierten Beispiel vom "Vertrieb"
von Kinder-Pornos scheint mir das Hauptproblem darin zu liegen
sicherzustellen dass mein potentieller "Kunde" kein Polizist ist.  Wie
man das Zeug dann verschickt duerfte verglichen damit eher sekundaer
sein.


Bye,

Michael Deindl


P.S.: ich frage mich wann jemand auf die Idee kommt Kuechnmesser zu
verbieten --- schliesslich sind schon Menschen mit den Dingern
ermordet worden...



DISCLAIMER: My oppinions are my own, not those of my employer IBM.