🚀 go-pugleaf

Thomas Demuth (TD@olymp.ruhr.de) wrote:
> Maaaaahlzeit!

> Ist jemand von Euch gewillt und in der Lage, mir den Unterschied 
> zwischen den einzelnen UUCP-Protokollarten (v, g, G, e, t) darzulegen? 

Ich verweise mal auf die UUCP-Faq von Ian Lance Taylor (Autor von Taylor
UUCP). Erscheint regelmaessig in news.answers.

Falls du die Gruppe nicht liest, schreib' mir 'ne Mail, und ich schicke
sie dir zu.
-- 
Jochen Erwied | Internet: mack@{wesel,joker}.ruhr.de
Asternweg 5   | Voice   : +49-281-52975
D-46485 Wesel | Data    : +49-281-89980

TD@olymp.ruhr.de (Thomas Demuth) wrote:

> Ist jemand von Euch gewillt und in der Lage, mir den Unterschied
> zwischen den einzelnen UUCP-Protokollarten (v, g, G, e, t) darzulegen?

Aus der Doku zum Crosspoint UUCP-Modul von Peter Mandrella:

        UUCP-g: Dies ist das  meistverwendete Protokoll;  es wird  praktisch
                von   jedem   UUCP-System   unterstuetzt.  Die  Qualitaet  der
                einzelnen   Implementationen   ist   sehr   unterschiedlich.
                Schlechte  uucicos  uebertragen  die  Daten  in  sehr kleinen
                Bloecken von z.B. 64 Bytes; dies ist  in etwa mit dem XModem-
                Protokoll  vergleichbar.  Gute Implementationen  verarbeiten
                auch grosse  Bloecke von z.B.  1024 Bytes und  erreichen damit
                Geschwindigkeiten,   die   ungefaehr    denen    von   ZModem
                entsprechen.

                CrossPoint unterstuetzt alle moeglichen UUCP-g-Blockgroessen von
                32  bis  zum  einem  Maximum   von  4096  Bytes.   Es  kommt
                darueberhinaus  mit  beliebig wechselnden Blockgroessen waehrend
                einer Verbindung  zurecht, sodass es mit  jeder nur denkbaren
                Gegenstelle zusammenarbeiten sollte.

        UUCP-f: Dies ist  ein sehr simples Protokoll,  das  beim  Uebertragen
                ungepackter ASCII-Daten etwas effizienter arbeitet als UUCP-
                g. Ansonsten ist es nicht empfehlenswert.

        UUCP-z: Es gibt zwei verschiedene Protokolle mit dieser Bezeichnung.
                Bei dem von  XP unterstuetzen UUCP-z handelt es sich um  eine
                in Deutschland uebliche Variante  von UUCP-f,  die i.d.R. ein
                wenig   effizienter   arbeiten   duerfte   als  UUCP-g.   Auf
                ungesicherten  Modemverbindungen (also ohne V42) ist es aber
                nicht empfehlenswert.

        UUCP-e: Ein  extrem  simples Protokoll mit optimalem Datendurchsatz,
                aber ohne jede Fehlerkorrektur.  Es darf nur dann  verwendet
                werden, wenn Datenverluste bei der  Uebertragung oder  an der
                seriellen Schnittstelle absolut ausgeschlossen sind.

        UUCP-i: Ein  bidirektionales  Protokoll,  das  die  Daten  in  beide
                Richtungen gleichzeitig uebertraegt; nicht verwendbar bei HST-
                oder PEP-Modems.


Gruss
       Dirk.

---------------------------------------------------------------------
dirk@good-news.swb.de   /   Dirk Treusch             /   Jesus Christ
                       /   Phone +49 6150 14934     /   is alive :-)
     Ham: DL8ZBL      /         +49 6151 714499    /

Hallo Thomas,

Im Artikel <EIEOFGUQUp@olymp.ruhr.de> schreibst Du, Thomas Demuth <TD@olymp.ruhr.de>:
>Ist jemand von Euch gewillt und in der Lage, mir den Unterschied 
>zwischen den einzelnen UUCP-Protokollarten (v, g, G, e, t) darzulegen? 

das steht in: 
  ftp.germany.eu.net:/pub/newsarchive/news.answers/uucp-internals

------------------------------8<------------------------------
Archive-name: uucp-internals
Version: $Revision: 1.14 $
Last-modified: $Date: 1993/04/22 00:27:10 $

 This article was written by Ian Lance Taylor <ian@airs.com> and I may
 even update it periodically.  Please send me mail about suggestions
 or inaccuracies.
[...]
Sources
What does "alarm" mean in debugging output?
What are UUCP grades?
What is the format of a UUCP lock file?
What is the format of a UUCP X.* file?
What is the UUCP protocol?
What is the 'g' protocol?
What is the 'f' protocol?
What is the 't' protocol?
What is the 'e' protocol?
What is the 'G' protocol?
What is the 'i' protocol?
What is the 'x' protocol?
What is the 'd' protocol?
What is the 'h' protocol?
What is the 'v' protocol?
Thanks
[...]
------------------------------8<------------------------------


I hope that helps
Stefan

-- 
Stefan T Schwingeler		<sts@wits.ruhr.de>		44149 Dortmund
GCS d++@ p c++ l++ u+ e++ m+ s n+ h(---) f+ g++(-) w+ t+ r y+
Another dream that failed.  There's nothing sadder.
		-- Kirk, "This side of Paradise", stardate 3417.3