🚀 go-pugleaf

Hallo Thomas,

Thomas Lauterbach <shiZZo.mail@alphanet.de> schrieb im Beitrag
<3240456c.3629022@news.cs.tu-berlin.de>...

> >Ich hab hier eine Creatix-So-Box und die laeuft mit dem Faxlite-
> >Programm hervorragend !
> 
> Ja die S0-Box hat wahrscheinlich einen G3 Fax Chip inne ,welchen die
einfachen ISDN Karten 
> nicht haben.d.h. der PC mu� die schnellen analogen Signale umrechnen was
ihn zum Absturz bringt.
> Bei den teueren karten mit FAX G3 Chip tut halt dies der Chip und
entlastet somit den Rechner.
> 

Oh. Das w�re ja f�r mich glatt ein Kaufargument f�r eine externe Box
gewesen :) Aber Spa� beseite. Auch die externe Box verf�gt definitiv �ber 
_keinen_ G3-Faxchip. So knapp kalkuliert Teles nicht, da� sie dann nur ca.
100 .-- Mehrpreis im Vergleich zur internen L�sung verlangen w�rden. Die
S0-Box verf�gt �ber ein �hnliches Innenleben wie die Karte, nur werden die
Signale �ber eine parallele Schnittstelle (vorzugsweise ECP) statt
16B-ISA-Bus eingeschleift. Im Gegenteil, ich w�rde, wenn man nicht
wirkliche Platzprobleme (damit meine ich auch Laptops) in seinem PC hat,
zumindest bei der TELES von der externen L�sung abraten, obwohl ich
normalerweise immer externe Ger�te bevorzuge, weil sie einfach besser zu
handlen sind: Die externe Box verf�gt im Vergleich zur Karte �ber keine
zus�tzlichen (Status-) LEDs etc. und, wie hier in der Gruppe schon des
�fteren zu lesen war, angeschlossene Drucker sollen teilweise Ihren Dienst
nicht ordnungsgem�� verrichten bzw. sogar komplett verweigern.

> Ich wei� allerdings nicht ob inzwischen ein Pentium Pro oder Dualboard
ausreicht um ebenfalls
> die notwendige Rechenleistung zu bringen wenn man keinen G3 Chip auf der
ISDN Karte hat.
>                "Carpe Diem"
> -

Also, ich wei� nicht, warum Du mit PentPro auf ISDN-Karten schiessen willst
:) Ich finde das sehr �berzogen. Ich hatte f�r kurze Zeit meine TELES-Karte
Anfang letzten Jahres in einem 386DX40-Rechner eingebaut. Und das Faxen
funktionierte wunderbar. Ich konnte sogar im Hintergrund an einem Dokument
weiterschreiben. An der Rechenleistung kann es somit nicht liegen, wenn
eine Funktionsst�rung vorliegt, die reicht auf jeden Fall bei Rechnern
>=486 aus.


-- 
MfG
Stefan Feickert
-----
eMail: 100530.1626@compuserve.com