🚀 go-pugleaf

gert@greenie.muc.de(Gert Doering)  11.08.96 in /de/comm/isdn/computer:

Gert
GD>zoc@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) writes:
GD>
GD>>k>Kann man die Router auch ueber Mac konfigurieren?
GD>
GD>>Kann man die Cisco-Router "�berhaupt" mit einer ergnomischen
GD>>Oberf�che konfigurieren?
GD>

Oha, das h�tte ich besser nicht fragen sollen ;-)

GD>Ja. Besser als die meisten anderen.
GD>
GD>>Wenn ja, wo gibt es die? Wie heisst sie?
GD>
GD>Kommandozeile.
GD>
GD>>F�r den Preis eines halben Kleinwagens sollte man eine weniger
GD>>ursteinzeitliche Oberfl�che erwarten k�nnen....
GD>>nicht so einen historisch gewachsenen Kram.
GD>
GD>Die Cisco-Kommandozeile ist fuer Leute, die jeden Tag mit den
GD>Dingern arbeiten (aka "Profis") genial. 

Und die es nicht jeden Tag machen muessen, sind gelackiert?
Oder d�rfen 500DM/h "Experten"-Honar abdr�cken?

GD>Ich moechte sie um nicht um alles in der Welt gegen eine 
GD>Klicki-Bunti-Menuestruktur tauschen.

Warum immer dieses Entweder-oder-denken?
Nat�rlich hat eine Kommando-Zeile seine Existens-Berechtigung.
Wer einmal mit einem "Mac" arbeiten durfte, wird sie bald vermisssen,
wenn er sie kannte. Es ist aber eine ganz andere Arbeitsweise auf dem Mac.

Ich sch�ze mal das liegt auch daran, das man sich so viel teuerer
verkaufen kann: Uii, ein "Profi", der kann eine Cisco auf der 
Kommando-Zeile konfigurieren.

Aber wenn eine einfache Bedienung m�glich w�re, die einem
sofort zeigt, was wo alles n�tig und m�glich ist, wie sollte
man sich dann als "Profi" darstellen?

Aber hast Recht, fr�her haben die "Profis" den Boot-strap-loader
auch per Schalter eingegeben. Das konnte nicht jeder.
Irgenwie unprofessionell, wie das heute geht. Einfach einschalten
und, iggitt, der Processor holt sich den Code aus eine EPROM
und wenn etwas nicht passt, kommt ein Menu.
Und gar keine Lochkarten und Dip-schalter mehr. Schlimm.

Ist schon unheimlich profressionell so eine Klomando-Zeile...

Nur, merkw�rdig, werden die Computer nicht immer leistungsf�higer?
Muss daher nicht das Mensch-Maschine-Interface mit der Zeit angepast
werden um mit der zunehmenden Komplexit�t her zuwerden, ja �berhaupt
alle M�glichkeit auszusch�pfen?

Nat�rlich bekommen ich mit Hammer und Meissel "professionell" ein 
Loch in die Wand. Dennoch nehme ich lieber eine zeitgem�sse Hilti
dazu, auch wenn damit jeder Laie ein Loch in die Wand bekommt.
Es ist einfach schneller und einfacher und erfoerdert weniger
Einarbeitung (und gibt weniger blaue Daumen).

Wenn Du 10 Ciscos pro Woche gegen viel Geld konfigurierst, OK,
klar das Du gegen diese neumodischen Schnickschnack wetterst.
Bedroht es doch Deinen (derzeitigen) Job, Dein derzeitiges Wissen.

Aber das man erstmal 4h lesen muss, um einen Befehl gezielt absetzen
zu k�nnen, ist nicht mehr zeitgem�ss.




Rainer