🚀 go-pugleaf

s_haber@ira.uka.de (Marc Haber) writes:

>andreas@orion.mgen.uni-heidelberg.de (Andreas Helke) wrote:
>>echten Kosten fuer Ortsgespraeche nahe Null liegen. Und wenn sie mich als

>Das ist doch Loetzinn. Sagst Du der Bahn auch, dass sie die
>Verbindungen billiger anbieten muss, weil fuer Deinen Transport nur
>die Energiekosten anfallen? Ueber wieviele Jahre werden die Ortsnetze
>abgeschrieben?

Die Bahn hat echte und steigende Kosten. Die Telekom sollte fallende Kosten
haben weil Elektronik immer billiger wird. Ob das Netz einfach existiert und
keine Daten uebertraegt, weil die Leute nicht bereit sind ueberhoehte Tarife
zu bezahlen, oder ob es genutzt wird gibt nur einen Unterschied bei den
Einnahmen der Telekom und nicht bei den Kosten. Ich bin gerne bereit fuer
kostenlose Ortsgespraeche 100 oder 150 DM pro Monat zu zahlen. Aber ich bin
nicht bereit 2.5 bis 5 DM pro Stunde zu bezahlen wenn ich es irgendwie
vermeiden kann.

Andreas
-- 
*  Andreas Helke,  Institut fuer molekulare Genetik, Universitaet Heidelberg
**                        Im Neuenheimer Feld 230, 69122 Heidelberg, Germany
***                                      http://orion.mgen.uni-heidelberg.de 
**** ftp://orion.mgen.uni-heidelberg.de - filemanager and Unix tools for DOS