🚀 go-pugleaf

Hi Georg,

>> Das h�ngt davon ab, wie Siemens die Daten�bertragung realisiert hat.
>das ist anzunehmen, und deshalb frage ich ja :-)
;-)

>die Anleitung gibt's in PDF auf Siemens' WWW-Server.
Werd ich gleich mal suchen...

>Da findet sich (auf Seite 21) lediglich: "DECT nach CTR 6, [...]

CTR6 oder besser TBR6 hei�t eigentlich nur, da� man sich beim Test
des physical layer an den Standard gehalten hat... ;-)
TBR6 beschreibt die durchzuf�hrenden Tests um die erlaubte St�rabstrahlung,
Empf�ngerempfindlichkeit, St�rfestigkeit, Frequenzstabilit�t etc.
zu ermitteln. Ohne TBR6-Erf�llung darf man aber gar kein DECT-Ger�t
in Verkehr bringen, und �ber das verwendete Protokoll sagt TBR6 leider
nichts aus.

>d.h. die Reichweite ist in der einsamen W�ste auch nicht h�her als im
>Ballungsgebiet mit viel Elektrosmog? Kann ich mir nicht vorstellen. Mit
>"Sender" meinte ich nicht nur andere DECT-Ger�te. Die machen wohl eher
>die wenigsten Probleme, wenn sie sich sch�n DECT-konform verhalten.

Nat�rlich tr�gt jedes HF-Signal ein bi�chen mehr zum Hintergrundrauschen
bei. In der Norm steht was von erforderlicher St�rfestigkeit:
f�r St�rquellen mit mehr als 100MHz Frequenzunterschied zu DECT-Carriern
wird gefordert, da� bei 120 dB uV/m St�rpegel der Receiver ein DECT-
Signal mit 63 dB uV/m noch mit einer Bitfehlerrate unter 1 Promille
zu empfangen hat. Ob das besonders st�runempfindlich ist oder nicht
kann ich leider nicht beurteilen.

> [...] Elektrische Sicherheit nach EN60950".
Den Standard kenne ich nicht, h�rt sich aber irgendwie so an, als
ob er mit den �bertragungseigenschaften nix zu tun hat ;-)
Die aus Sicherheitsgr�nden nicht zu �berschreitenden Sendeleistungen
sind jedenfalls schon in der DECT-Norm vorgeschrieben, f�r ans
Ohr zu haltende Mobilteile sind max. 10mW _mittlere_ Leistung
erlaubt, was ~240-250mW Spitzenwert bedeuten d�rfte.

Gru�
Ernst