Zyxel Kritik in der iX

Article View: de.comm.misc

Article #592

#592

From: Ralf G. R. Bergs
Date: Thu, 27 Aug 1992 22:19

25 lines
1428 bytes

In article <harmic.714743495@Physik.TU-Muenchen.DE> harmic@Physik.TU-Muenchen.DE writes:

 [...]
 > >Hat der Gebuehrenimpuls wirklich so schlimme Folgen oder ist das hier
 > >nur eine Belustigung ueber den Artikel.
 > 
 > Wenn dein Modem keine Fehlerkorrektur hast, dann hat es mit
 > dem Gebuehrenimpuls Probleme. Das Zyxel hat aber Fehlerkorrektur
 > und nach meinen Erfahrungen keine Probleme mit dem Gebuehrenimpuls.

So wie ich das ganze verstanden habe, wird der Gebuehrenimpuls doch als
Uebertragungsfehler erkannt, oder? Der muesste also dann durch V.42 oder
aehnliches korrigiert werden, was die "Redundanz" erhoeht (-> etwas
geringere Uebertragungsrate).

Mit einem Gebuehrenfilter, der die Impulse also VOR dem Modem
'rausfischt, duerfte die Ue-Rate also LEICHT steigen.

Ralf

--
Ralf G. R. Bergs, Aachen Univ. of Technology graduate EE (comp. eng.) student
UUCP:  ralf@rabe.obb.sub.org, phone: +49-2261-21968 (answ. mach.)
smail: H"uckeswagener Str. 42, D-W5270 Gummersbach, Fed. Rep. of Germany

Technical Details

Message-ID: <714953963snx@rabe.obb.sub.org>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!hact!neat!rabe!ralf

References: <harmic.714743495@Physik.TU-Muenchen.DE>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!hact!neat!rabe!ralf
From: ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs)
Newsgroups: de.comm.misc
Subject: Zyxel Kritik in der iX
Distribution: world
Message-ID: <714953963snx@rabe.obb.sub.org>
References: <harmic.714743495@Physik.TU-Muenchen.DE>
Date: Thu, 27 Aug 92 22:19:23 GMT
Organization: Me? Organized?
Lines: 25

Reply to Parent Message