Article View: de.comm.misc
Article #750Re: Standleitung
From: Bodo Rueskamp
Date: Thu, 20 Aug 1992 13:30
Date: Thu, 20 Aug 1992 13:30
18 lines
1134 bytes
1134 bytes
In article <4k0M15V0Pk@treff.GUN.de> tim@treff.GUN.de (Tim Landscheidt) writes: >Hmmm, wieso muss das denn eine Nebenstellenanlage fuer eine >*Amtsleitung* und zwei Nebenstellen sein? Wuerde es nicht der >ultimative Conrad-Telefonanlagen-Bausatz fuer DEM 49,90 tun, >wo man zwei Telefone anschliessen kann (sieht man von der >BZT-Zulassung ab)? Technisch gesehen funktioniert das natuerlich. Telekomisch gesehen fehlt da die Zulassung. Es war auch schon schwierig genug, den Telekomikern beizubringen, dass die Amtsleitung der Anlage unbeschaltet bleiben soll. ; Bodo -- -- Bodo Rueskamp, DG3YGD, br@Germany.EU.net, "F Y CN RD THS Y MST B SNG NX" ..._._
Technical Details
Message-ID:
<1706p5INNns0@disaster.Germany.EU.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!brReferences:
<4k0M15V0Pk@treff.GUN.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!br From: br@Germany.EU.net (Bodo Rueskamp) Newsgroups: de.comm.misc Subject: Re: Standleitung Date: 20 Aug 1992 13:30:13 GMT Organization: EUnet-Backbone, Germany Lines: 18 Message-ID: <1706p5INNns0@disaster.Germany.EU.net> References: <4k0M15V0Pk@treff.GUN.de> NNTP-Posting-Host: walhalla.germany.eu.net