🚀 go-pugleaf

In de.comm.misc, article <5122@reto.stgt.sub.org>,
  hcz@reto.stgt.sub.org (Heike C Zimmerer) writes:
> 
> Ich suche genauere Angaben uebr die Fehlerrate bei den
> Datensicherungsprotokollen fuer Modems (MNP4, MNP5, V.42bis,..).
> 
Zur Fehlersicherung verwenden die Teile CRC16. Rate folglich 2^-15.
(So ungefaehr.)

> Der Hintergrund: Es sind weltweit an verschiedene Zielorte uebers
> Telefonnetz Daten zu uebertragen (Maschinensteuerung). Bisher wurde 
> dafuer eine ziemlich angestaubte Kermit-Version verwendet; das ganze
> System soll jetzt renoviert werden (kein sliding window -- eine Kata-
> strophe auf Satellitenleitungen). Ein Kollege von mir machte nun 
> den Vorschlag, die Sicherung auf dem Uebertragungsweg ganz dem Modem 
> zu ueberlassen. 
> 
Falsch. Ganz falsch. Dadurch hast du naemlich die Uebertragung zwischen
Rechner und Modem nicht gesichert, hast also keine Sicherheit, wenn der
Rechner mal ein Zeichen nicht mitkriegt etc.pp.

Ausserdem haette ich gerne gewusst, wieso ein sliding window-Protokoll auf
Satellitenleitungen eine Katastrophe sein soll. Gerade auf solchen Leitungen
mit hoher Verzoegerung ist ein derartiges Protokoll wichtig. Vernuenftig
implementiert muss es natuerlich sein -- V.42 macht ja auch nix anderes.

-- 
Center meeting at 4 pm in 2C-543.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/