🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comm.misc
Article #938

Re: D-Netz -> D1: der Hohn!

#938
From: Oliver Brandmueller
Date: Sun, 15 Nov 1992 21:56
70 lines
3618 bytes
cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel) writes:
>ob@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:
> > >[Umwandlung der GSM-Tastensequenzen in MFV]
> > Nun gut, aber jedes 6,95-Taiwan-Phone schafft doch Tonwahl. Da wird eine
> > Digital-Anlage im Wert von einigen tausend DM (sicherlich mehr als ich
> > je in Haenden hatte...) doch wohl in der Lage sein, ein paar laecher-
> > liche Toene zu generieren?! Das kann man ja fast noch auf dem C64
> > programmieren...
>Entschuldige bitte, darf ich mal fragen, ob du den blassen Schimmer einer
>Ahnung hast, wie kompliziert das GSM-Protokoll und die Software einer
>GSM-Vermittlungsstelle ist?  So wie Du redest, empfehlen sich ein paar
>Literaturhinweise :-)
[...]
>Die Schicht 4 des GSM-Protokolls, um die es hier geht (Zusatzdienst
>"User to User Signalling"), ist ziemlich aehnlich der des ISDN, da
>gibt es auch genuegend Literatur.  :-)

Mag ja alles sein. Das mit dem C64 war sicher auch nicht so besonders
ernst gemeint. Allerdings sind doch wirklich starke Qualitaetsunter-
schiede zwischen D1 und D2 festzustellen (Qualitaet des Services ist
gemeint!). Und mit dem D2 wurde bewiesen, dass es ein technisch mit
vertretbarem Aufwand loesbares Problem ist, Touch-Tones zu erzeugen
und festzustellen, ob ein Geraet (vielmerh eine Nummer/Karte) einge-
bucht ist.

> > Immerhin wurde uns mit Einfuehrung des Zeittaktes ja
> > auch was erzaehlt davon, dass die Berliner Vermittlungsstellen inner-
> > halb des Jahres digital werden... Da wurde dann ein Zeitraum von "eini-
> > gen Jahren" (!) genannt, bis es soweit sei. Langsam weiss ich nicht mehr,
> > wer mich da eigentlich verarscht!

>Vorschlag: Du Dich selber :-}

Das soweiso, ist mein Hobby :-)

>Wer einem Versprechen "in einem Jahr alles digital" glaubt, ist selbst
>schuld.

Geglaubt habe ich's noch nie so recht, aber die Hoffnung hatte ich
schon noch.

>Ich kann mich auch nicht erinnern, so ein Versprechen jemals
>gehoert zu haben -- hast Du es vielleicht aus einer Telefonladentussy
>gekitzelt??

Nein, war in diversen Presseverlautbarungen irgendwelcher Postsprecher
zu lesen. Abgesehen davon, dass mit dem Zeittakt in Berlin das Telefonie-
ren deutlich billiger werde, weil jetzt Potsdam Nahbereich (oder wie der
auch immer heisst) ist...

> > Sind halt nicht so schnell. Und Geld genug haben sie ja auch. Und die
> > Sache mit der Konkurrenz muessen sie halt auch erst noch lernen.

>if (kommt_erst_um(11, brieftraeger) && access_to_usenet(obh)) {
>    char* article = convert_feelings_about(brieftraeger, D1_Netz);
>    add_rumours(article);
>    cite_other_rumours(article);
>    post_to_usenet(article);
>}

Wenn die Sache mit dem Telefon mal so gut gehen wuerde wie mit dem Brief-
traeger, dann waere ja schon einiges gerettet :-)

Tschau, Olli

-- 
| Oliver Brandmueller | Detmolder Str. 64 | 1000 Berlin 31 | Germany - (FRG) |
| Fax: +49 30 8536544 | V: 030/853 69 80  | Cityruf 315 30 68 30 (numerisch) |
| "Ich werde Millionaer, heirate Jodie Foster und nehme mir eine Nymphomanin |
|          als Putzfrau. Dann habe ich alles erreicht." - ob@school          |
Technical Details
Message-ID: <LLX8E7L@obh.in-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fub!obh.in-berlin.de!ob
References: <NPT80FT@obh.in-berlin.de> <wiljo.721771481@kiel.sub.org.UUCP> <5GX8SLJ@obh.in-berlin.de> <1e6bgpINN2vt@mailgzrz.TU-Berlin.DE>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comm.misc
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fub!obh.in-berlin.de!ob
From: ob@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller)
Subject: Re: D-Netz -> D1: der Hohn!
Message-ID: <LLX8E7L@obh.in-berlin.de>
Organization: obh - private bbs in Berlin/Germany
References: <NPT80FT@obh.in-berlin.de> <wiljo.721771481@kiel.sub.org.UUCP> <5GX8SLJ@obh.in-berlin.de> <1e6bgpINN2vt@mailgzrz.TU-Berlin.DE>
Date: Sun, 15 Nov 92 21:56:49 GMT
Lines: 70