🚀 go-pugleaf

cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel) writes:

>diro@edison.phone.North.DE (Dirk Rode) writes:
> > [ ISDN ueber PC- oder SBus-Karte?]

>die SBus-Karten wesentlich teurer sind, sondern auch, weil die Performance
>der Sun darunter leidet...

allerdings nicht merkbar.

>Suns moegen serielle Interrupts nicht so gern,
>2000/s ist Obergrenze.  PCs sind da wesentlich schneller.  (Nein, ich

Huch. Warum haben denn dann diese ganzen PCs diese irren Probleme, dass
sie ueber den normalen UART nur 9600bps reliable rausbringen? Eine Sparc
verkraftet ausserdem zumindest 8000 Interrupts/sec einigermassen gut -
die kriegt sie naemlich wenn irgendjemand was mit dem Audio-Device macht.

Eine ISDN-Karte wird sehr viel weniger Interrupts erzeugen, etwa 100/sec.

>bin kein PC-Fanatiker, das ist einfach so, weil die Interruptlogik von
>PCs einfacher ist).

Was wohl nicht heisst dass sie effezienter ist.

Gruss, Hugi
-- 
Maybe 8-character suffixes are just under some subtle ergonomic limit, but
it drives me nuts having to append ".wang.com" to addresses unnecessarily.
I suspect that the nice people at lehrstuhl-bross.physik.uni-muenchen.de
would feel even more strongly about it.			(Tom Fitzgerald)