🚀 go-pugleaf

schlaur@ibm.net (Simon Schlauri) schrieb am 10.08.1996 um  14:04:26  Uhr
zu Re: USR Robotics !!! folgendes:

> gismo@sunset.gun.de (Sascha Weinhold) wrote:
> 
> >Hallo !
> 
> >Ich wollte mal fragen ob es sich lohnt und wie gut ist das
> >neue USR Robotics Modem mit 33600 bps ???
> 
> Ich wuerde ein Courier kaufen, wenn's unbedingt ein USR sein muss.
> Sportsters taugen offenbar nicht viel (ich leide auch darunter...).
> Schau mal in die comp.dcomm.modem. USR wird dort mittlerweile nicht
> mehr gerade mit Samthandschuhen angefasst. Mit Abstand am meisten
> Anfragen und Problembeschreibungen befassen sich mit USR Sportsters...

Ich hab zwar keins, aber bedenke, da� Du die Anzahl der Anfragen auch in
Relation  zur  verkauften  St�ckzahl sehen mu�t. Und da wird USR wohl um
einiges h�her liegen als beispielsweise ZyXEL oder Dr. Neuhaus.

> Bis anhin habe ich noch kein Update fuer mein ROM bekommen - obwohl
> ich dringend eines brauchen wuerde. Zudem sind bei vielen neueren
> Sportsters offenbar die ROMs eingeloetet, sodass ein Upgrade nicht
> mehr moeglich ist (ausser durch Einsenden des Modems - was fuer ein
> hirnrissiger Bloedsinn, wenn man bedenkt wieviele Probleme sie noch
> mit der Firmware haben). USR sputet sich dann auch gar nicht damit,
> die Modems wieder zurueckzusenden... vgl. o.g. Newsgroup.

Vielleicht haben sie zu viel zu tun.

> Es gibt wirklich bessere Modems als die von USR.

Wenn Elsa sich mit einem V.34+-Upgrade f�r das MicroLink 28.8 TQV  nicht
so  bescheuert  anstellen w�rde, k�nnte ich das Teil glatt empfehlen.

So empfehle ich, das 33.6 TQV abzuwarten, das zur CeBIT Home vorgestellt
wird.

Gru�,

-- 
MATTHIAS ANDREE
�ffentlicher PGP-Schl�ssel auf Anfrage verf�gbar