🚀 go-pugleaf

Hallo,

ich h�tte da mal eine Zusatzfrage.

Michael Kreienberg schrieb in Nachricht
<77rn6v$f6f$1@kohl.informatik.uni-bremen.de>:

>ich m�chte gerne wissen, ob der Baudratenmultiplizierer einer
>seriellen Schnittstellenkarte z.B. ZyXEL SP111AT arbeitet, bzw.
>�berhaupt aktiviert ist. An dieser Karte ist ein  ZyXEL Elite 2864ID
>angeschlossen.


Zusatzfrage:
Wenn die Software auf max. n�mlich 115200 eingestellt ist, die
Schnittstellenkarte aber einen 4x Baudratenmultiplizierer hat, erh�ht
sich dann die Geschwindigkeit der �bertragenen Daten ?

Oder anders gefragt: Kann ich mit der Hardware-L�sung
Baudratenmultiplizierer  quasi stand-alone eine h�here Geschwindigkeit
erzielen, als meine Software erlaubt ?

>Ist es eine L�sung, wenn ich dazu offline den AT-Befehl AT&T9
>(ISDN-Schleifentest) benutze ? Zumindest zeigt mir mein (lokal com2
>connected) Terminal:
>
>at&t9
>OK
>
>CONNECT 115200/X.75 64000/LAPB
>
>Fragt sich nur, bezieht sich diese Connect-Angabe auf den Wert vor
>oder hinter dem Baudratenmultiplizierer ?

Das w�rde mich allerdings auch mal sehr interessieren.

Gruss
Michael Adam

> >Oder anders gefragt: Kann ich mit der Hardware-L�sung
> >Baudratenmultiplizierer  quasi stand-alone eine h�here Geschwindigkeit
> >erzielen, als meine Software erlaubt ?
>
> Ja. (Aber Achtung: Das Kabel muss die Geschwindigkeit
> uebertragen koennen, also gutes und/oder kurzes verwenden!)

Hallo allerseits,

ich habe zu Zeit genau dieses Problem. Ich habe mir vor ein paar Tagen eine
Serielle
Karte f�r bis zu 460kbaud eingebaut. Es funktioniert soweit auch ganz gut.
(Einstellung 4 fach und  Zyxel 2864). Allerdings bekomme ich nur eine
230kbps
verbindung. Sobald ich auf 460kbps gehe bekommt das System scheinbar keine
Antwort mehr
vom  Modem.(Die Meldungen habe ich mit "Logwin" �berpr�ft) Wenn ich mit
einem Terminalprogramm
mit 230kbps das Mopdem initialisiere und dann manual umschalte klappt die
�bertragung ohne
Probleme. (z.b die Online-Hilfe des Zyxel, oder der Testmodus ).
Die Sache ist die, dass ich allerdings nur einen 9pol. DSub Stecker an der
Karte habe
und mit einem 9-25 Adapter an das Kabel gehe. Liegt dieses Verhalten nun am

Adapter und/oder Kabel und wenn ja gibt es eigentlich gute serielle Kabel
von 25pol. auf 9pol. ?


Mfg

Frank

Hallo,

Frank Sonntag schrieb in Nachricht <36BE1941.C533DFC7@wtal.de> u.a.:

>ich habe zu Zeit genau dieses Problem. Ich habe mir vor ein paar
>Tagen eine Serielle Karte f�r bis zu 460kbaud eingebaut. Es
>funktioniert soweit auch ganz gut.
>(Einstellung 4 fach und  Zyxel 2864). Allerdings bekomme ich nur
>eine 230kbps verbindung.

Drei Sachen w�rden mich dazu in diesem Zusammenhang mal interessieren:

a) Deine Schnittstellenkarte ist eine ZyXEL SP111AT?
b) Mal v�llig abgel�st vom 9-25pol. Adapter, benutzt Du die
Schnittstellenleitung die beim Modem ab Werk dabei war?
c) Welche Meldung bekommst Du derzeitig auf den Befehl AT&T9
(ISDN-Schleifentest), wenn Deine Schnittstellenkarte auf 4fach
gejumpert ist?

Mit freundlichen Gr��en
Michael Kreienberg
kreien@gmx.de

Michael Kreienberg schrieb:

> Drei Sachen w�rden mich dazu in diesem Zusammenhang mal interessieren:
>
> a) Deine Schnittstellenkarte ist eine ZyXEL SP111AT?

Nein, ich habe eine VS-PNP 100 von Vision Systems

> b) Mal v�llig abgel�st vom 9-25pol. Adapter, benutzt Du die
> Schnittstellenleitung die beim Modem ab Werk dabei war?

�h....ich glaube ja, das Modem habe ich mittlerweile schon eine ganze
Zeit, und ich weiss
es wirklich nicht. Ich denke aber ja.

> c) Welche Meldung bekommst Du derzeitig auf den Befehl AT&T9
> (ISDN-Schleifentest), wenn Deine Schnittstellenkarte auf 4fach
> gejumpert ist?

Ich teste das ganze meistens mit AT&T1 oder T8, da ich momentan noch den
Analogteil
drin habe. Ich bekomme ohne Probleme eine DTE von 230400.  Das seltsame
dabei ist folgendes:
Wenn ich im Terminalprogramm mit 230kbps reingehe, und dann das Programm
von Hand
auf 460kbps umschalte und dann AT&T8 eingebe, bekomme ich eine saubere
�bertragung
Sobald ich dann aber mit 460kbps das Modem abmelden will funktoniert es
wieder nicht.
Ich habe ausserdem festgestellt, dass wenn ich l�ngere Zeit Online war,
das Kabel wohl einige
Fehler produziert. Im Logwin steht zumindest was von "Seriall Error Count"
oder so �hnlich.
Ist aber auch nicht immer.
Desweiteren habe ich zur Zeit das Problem, dass es wohl keine Seriellen
Kabel mit 1 Meter l�nge
gibt. Ich habe mittlerweile alles abgeklappert aber nichts. Vielleicht
hast du eine Idee ?!

> Mit freundlichen Gr��en
> Michael Kreienberg
> kreien@gmx.de

Mfg

Frank Sonntag

Hallo,...

Mit dem Analogteil geht�s nur bis 230.400, zumindest bringt eine h�here DTE
auch keinen Sinn!
Selbst bei V.34/V42b und einer reinen Textdatei betr�gt der Download einiges
darunter, sofern die Gegenstelle dies durch eine entsprechende Schnittstelle
�berhaupt bereitstellt.

Frank Sonntag <sonntagf@wtal.de> schrieb in Nachricht
36C03798.A8708831@wtal.de...///
>
>
>Michael Kreienberg schrieb:
>
>> Drei Sachen w�rden mich dazu in diesem Zusammenhang mal interessieren:
>>
>> a) Deine Schnittstellenkarte ist eine ZyXEL SP111AT?
>
>Nein, ich habe eine VS-PNP 100 von Vision Systems
>
>> b) Mal v�llig abgel�st vom 9-25pol. Adapter, benutzt Du die
>> Schnittstellenleitung die beim Modem ab Werk dabei war?
>
>�h....ich glaube ja, das Modem habe ich mittlerweile schon eine ganze
>Zeit, und ich weiss
>es wirklich nicht. Ich denke aber ja.
>
>> c) Welche Meldung bekommst Du derzeitig auf den Befehl AT&T9
>> (ISDN-Schleifentest), wenn Deine Schnittstellenkarte auf 4fach
>> gejumpert ist?
>
>Ich teste das ganze meistens mit AT&T1 oder T8, da ich momentan noch den
>Analogteil
>drin habe. Ich bekomme ohne Probleme eine DTE von 230400.  Das seltsame
>dabei ist folgendes:
>Wenn ich im Terminalprogramm mit 230kbps reingehe, und dann das Programm
>von Hand
>auf 460kbps umschalte und dann AT&T8 eingebe, bekomme ich eine saubere
>�bertragung
>Sobald ich dann aber mit 460kbps das Modem abmelden will funktoniert es
>wieder nicht.
>Ich habe ausserdem festgestellt, dass wenn ich l�ngere Zeit Online war,
>das Kabel wohl einige
>Fehler produziert. Im Logwin steht zumindest was von "Seriall Error Count"
>oder so �hnlich.
>Ist aber auch nicht immer.
>Desweiteren habe ich zur Zeit das Problem, dass es wohl keine Seriellen
>Kabel mit 1 Meter l�nge
>gibt. Ich habe mittlerweile alles abgeklappert aber nichts. Vielleicht
>hast du eine Idee ?!
>
>> Mit freundlichen Gr��en
>> Michael Kreienberg
>> kreien@gmx.de
>
>Mfg
>
>Frank Sonntag
>