🚀 go-pugleaf

On 12 Dec 1999 20:28:19 +0100, borchert@informatik.unibw-muenchen.de (Uwe
Borchert) wrote:

>.[Thema "Werbefinanzierte Internet-Session"]...
>
>>Man kann doch damit immerhin die Onlinekosten *verringern*!
>>
>Das wuerde ich nicht so ohne weiteres als gegeben betrachten. Versuchen
>wir das mal systemtisch anzugehen.
>>
>>>wenn die zahlen! Die Suche nach einem dutzend dieser Linkwechsler die
>>>dann auch noch zahlen um auf die mindestens 1.80 DM/h zu kommen, ist 
>>>ganz schoen aufwendig. Ich glaube nicht, dass sich das irgendwie rech-
>>>net. Uebrigens treiben diese Banner die Onlinekosten auch noch in die 
>>>Hoehe, besonders wenn diese Banner regelmaessig ausgetauscht werden. 
>>
>>Nicht unbedingt. Beim Surfen z. B. entstehen ohnehin Pausen.
>>
>Diese Pausen fuehren aber haeufig zu einem Verbindungsabbbau. 

Wie kommst du darauf? Entweder l�dt man sich Seiten auf einen Rutsch runter
und liest sie offline oder bleibt l�nger online, auch wenn zwischendurch
kurze Pausen entstehen. Das Offline-Gehen zwischendurch hat ohnehin nur bei
sekundengenauer Abrechnung Sinn.


>Wenn Du einen Timeout gesetzt hast wird u.U. die Verbindung wegen der Banner
>weiterhin aufrechterhalten. Mache mal ein Histogramm ueber die Laenge
>der Pausen mit und ohne Linkaustausch. Oder besser noch ein Histogramm
>ueber protzentualle Einwahlzeit je Sitzung aus dem Protokol Deines
>Waehlprogramms.

Wenn ich surfe, bleibe ich wegen der Kosten m�glichst kurz online. Und da
mir KDT f�r abends (wo es am billigsten ist) zu teuer ist, w�rde es ohnehin
keinen Sinn machen, mit einer Verbindung wie �ber Dellnet dauernd on- und
offline zu gehen, weil hier ja minutengenau abgerechnet wird.
Was f�r ein Histogramm meinst du? Womit kann man das erstellen?


>>>Daher erfreuen sich Tools wie der Internet Junk Buster oder der Web-
>>>Washer so hoher Beliebtheit. Das Mehraufkommen durch diese Banner ver-
>>>hindert die Timeouts der Waehlverbindung und verlaengert den Download 
>>>oder das Laden von den Nutzdaten. Du kannst vielleicht sogar durch 
>>>diese Banner Telefonmehrkosten erhalten die die Gratifikation aus dem 
>>>Bannertausch bei weitem uebersteigt. Ueberpruefe Deine Gesamtkosten 
>>>noch mal ausgiebig.
>>
>>Angenommen, man w�rde bei einem solchen Banner-Werbedienst 0,60 DM/Stunde
>>bekommen und surft f�r 1,80 DM/Stunde, m�sste man schon eine sehr lahme
>>Verbindung haben, um einen Nachteil durch den Austausch der Banner zu
>>haben. In der Regel erfolgt dieser auch nur ca. alle 20 Sekunden bei einer
>>Gr��e von etwa 5 KB. Es kommt wohl drauf an, was man w�hrend dieser
>>Werbeeinblendungen macht: Bei Chats ist das egal, bei Downloads wohl am
>>wichtigsten.
>>
>Ich habe bei Deiner Groessenangabe echte Bedenken. Viele Banner sind
>um einiges groesser. Und ein Austauch alle 20 Sekunden fuehrt wohl dazu,

Es geht hier aber nicht um irgendwelche Banner, sondern die von Adone,
Surf4cash etc. Und soweit ich gesehen habe, haben die alle �hnliche Ma�e.
Und irgendwo las ich, dass so ein Banner eine Gr��e von 5 KB hat und alle
20 Sekunden erneuert wird (k�nnte bei AdOne gewesen sein).


>dass die Verbindung nie, auch bei laengeren Pausen (!), abgebaut wird.

s. o.: Voraussetzung daf�r, dass man beliebig on- und offline gehen kann,
ohne sich totzuzahlen, ist ohnehin eine sekundengenaue Abrechnung. Die aber
bekommt man AFAIK zum g�nstigsten Tarif zur Zeit nur mit einem Aufpreis von
mindestens 17,90 DM (NGI).
Au�erdem stellt sich die Frage, ob man bei 1,80 DM/Stunde (oder gar 1,26 DM
in Verbindung mit einem Lokalprovider, Dellnet und Select 5/30-Tarif) und
einer Mindestbezahlung von 0,60 DM/Stunde (AdOne) so oft offline geht -
wenn �berhaupt.


>Wenn Du bei geeigneter Wahl des Timeouts des Dailers die Onlinezeit
>um mehr als die Rueckzahlungsqoute dreucken kannst lohnen sich diese
>Linktauscher definitiv nicht. 

Linktauscher? Du meinst wohl Banneraustausch.


>Sehe Dich nach Tools um die die echte
>Onlinezeit berechnen und ermittle dann eine mittlere Onlineqoute und
>daraus die mittleren Telefonkosten. 

Ich habe ein gutes Tool: TeleKost.


>Beim Linktausch hast Du nach Deinen
>Angaben eine Onlineqoute von 1 = 100% und damit Telefonkosten von der
>Telefongebuehr - Rueckerstattungsbetrag.

Deine Formel kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Sicherlich geht durch
den Austausch des Banners einige Zeit verloren. Doch diese ist zumindest
bei ISDN und normalem Surfen IMHO unerheblich, da in einer Minute h�chstens
3 Sekunden durch den Bannertausch verloren gehen. Zumindest glaube ich
nicht, dass man mit einem solchen Werbedienst Verluste macht.

Martin