🚀 go-pugleaf

Hallo Martin,

.[Thema "Werbefinanzierte Internet-Session"]...

>Man kann doch damit immerhin die Onlinekosten *verringern*!
>
Das wuerde ich nicht so ohne weiteres als gegeben betrachten. Versuchen
wir das mal systemtisch anzugehen.
>
>>wenn die zahlen! Die Suche nach einem dutzend dieser Linkwechsler die
>>dann auch noch zahlen um auf die mindestens 1.80 DM/h zu kommen, ist 
>>ganz schoen aufwendig. Ich glaube nicht, dass sich das irgendwie rech-
>>net. Uebrigens treiben diese Banner die Onlinekosten auch noch in die 
>>Hoehe, besonders wenn diese Banner regelmaessig ausgetauscht werden. 
>
>Nicht unbedingt. Beim Surfen z. B. entstehen ohnehin Pausen.
>
Diese Pausen fuehren aber haeufig zu einem Verbindungsabbbau. Wenn Du
einen Timeout gesetzt hast wird u.U. die Verbindung wegen der Banner
weiterhin aufrechterhalten. Mache mal ein Histogramm ueber die Laenge
der Pausen mit und ohne Linkaustausch. Oder besser noch ein Histogramm
ueber protzentualle Einwahlzeit je Sitzung aus dem Protokol Deines
Waehlprogramms.
>
>>Daher erfreuen sich Tools wie der Internet Junk Buster oder der Web-
>>Washer so hoher Beliebtheit. Das Mehraufkommen durch diese Banner ver-
>>hindert die Timeouts der Waehlverbindung und verlaengert den Download 
>>oder das Laden von den Nutzdaten. Du kannst vielleicht sogar durch 
>>diese Banner Telefonmehrkosten erhalten die die Gratifikation aus dem 
>>Bannertausch bei weitem uebersteigt. Ueberpruefe Deine Gesamtkosten 
>>noch mal ausgiebig.
>
>Angenommen, man w�rde bei einem solchen Banner-Werbedienst 0,60 DM/Stunde
>bekommen und surft f�r 1,80 DM/Stunde, m�sste man schon eine sehr lahme
>Verbindung haben, um einen Nachteil durch den Austausch der Banner zu
>haben. In der Regel erfolgt dieser auch nur ca. alle 20 Sekunden bei einer
>Gr��e von etwa 5 KB. Es kommt wohl drauf an, was man w�hrend dieser
>Werbeeinblendungen macht: Bei Chats ist das egal, bei Downloads wohl am
>wichtigsten.
>
Ich habe bei Deiner Groessenangabe echte Bedenken. Viele Banner sind
um einiges groesser. Und ein Austauch alle 20 Sekunden fuehrt wohl dazu,
dass die Verbindung nie, auch bei laengeren Pausen (!), abgebaut wird.
Wenn Du bei geeigneter Wahl des Timeouts des Dailers die Onlinezeit
um mehr als die Rueckzahlungsqoute dreucken kannst lohnen sich diese
Linktauscher definitiv nicht. Sehe Dich nach Tools um die die echte
Onlinezeit berechnen und ermittle dann eine mittlere Onlineqoute und
daraus die mittleren Telefonkosten. Beim Linktausch hast Du nach Deinen
Angaben eine Onlineqoute von 1 = 100% und damit Telefonkosten von der
Telefongebuehr - Rueckerstattungsbetrag.

MfG

Uwe Borchert