🚀 go-pugleaf

On 26 Dec 1999 22:44:57 +0100, borchert@informatik.unibw-muenchen.de (Uwe
Borchert) wrote:

>>>Der Timeout wird zB beim Sockd auf 1 Minute gesetzt (der steuert aber
>>>nur den externen Dailer), das scheint ueblich zu sein. Dailer wie Injoy
>>>oder ISDNPM haben ebenfalls 1 Minute Timeout als Default (?).
>>
>>Ich dachte, es geht um *sekunden*genaue Abrechnung?
>>
>Ja, aber das waere kein Widerspruch. Wenn die Verbindung kuerzer ist
>muss man weniger zahlen.

Das ist logisch. Wenn aber nach Takten abgerechnet wird und sich �fters
einw�hlt, wird es teuer. Denn ein Takt wird ja nicht immer bis zum Taktende
ausgenutzt, so dass man letztendlich Geld verschenkt im Gegensatz zu
sekundengenauer Abrechnung.


>>Da bis jetzt noch keiner der diversen Werbebanner-Dienste an den Start
>>gegangen ist und es bis dahin wahrscheinlich schon l�ngst eine g�nstige
>>Flatrate gibt, spare ich mir den Aufwand.
>
>Vermutlich ist das der bessere Weg.

Ja, das denke ich auch.


>>TeleKost legt im �brigen Log-Dateien an.
>>
>Die sollte man auswerten. Ich wuerde halt ein ReXX oder perl-Script
>dafuer nehmen.

Nee, lass mal. Das ist mir doch zu viel Aufwand. :)


>>>Das waere zu testen. Schreibe Dir einfach mal Anfangs- und Endzeit 
>>>einer normalen Session mit Dial On Demand auf. Daraus kannst Du dann
>>>die effektive Onlinezeit berechnen. Beispiel: Du haettest 1 1/2 h =
>>>90 Min gesurft und der TeleKost sagt Dir 41 Minuten Onlinezeit. Dann
>>>hast Du 45.6% effektive Onlinezeit. Mit Bannertausch haettest Du also
>>>100% Onlinezeit, das sind 54% der Gesamtrechnung die der Bannertausch
>>>diesmit finanzieren muss oder es lohnt sich nicht.
>>
>>Wie kann denn eine Log-Datei eines normalen Tarif-Programmes Auskunft �ber
>>die *effektive* Online-Zeit geben? Protokolliert wird doch die Gesamtzeit
>>einer Sitzung. Die Berechnung der effektiven Online-Zeit w�rde eher in die
>>Rubrik "Sonderfunktion" fallen.
>>
>Na ja, das waere vielleicht eine Moeglichkeit. Andererseits ist es
>ja moeglich die Log-Datei abzugrasen: Abbruchszeit - Einwahlzeit =
>Onlinezeit.

Und dann alles manuell berechnen?


>>News und Mails lese ich selbstverst�ndlich lokal, wenn auch nicht unter
>>Unix. Au�erdem glaube ich kaum, dass die Datenmenge, die beim Erneuern
>>eines Banners ensteht, so relevant ist, dass beim Abholen von News oder
>>Mails h�here Kosten entstehen als ohne Aktivit�t des Werbebanners.
>>
>Ja, aber die Zeit zum holen vergroessert sich durch paralleles Laden
>von Werbebannern.

Ja, das stimmt. Im Nachhinein denke ich auch, dass solcherlei Werbedienste
h�chstens bei einer Flatrate Sinn machen.


>..[Werbefilter]...
>
>>Diese beiden Programme sagen mir schon was. Allerdings surfe ich auch nicht
>>auf so vielen von Werbung zugekleisterten Seiten, dass es f�r mich
>>lohnenswert w�re, diese Programme einzusetzen.
>>
>Ich haenge direkt am WIN-Netz, aber selbst da lohnt es sich, die Zu-
>griffe gehen wesentlich schneller.

Es gibt f�r mich aber noch einen anderen Grund, solcherlei Programme nicht
einzusetzen: Viele Websites sind nur durch Sponsoring m�glich. Und wenn
jeder nun ein Werbefilter-Programm einsetzen w�rde, w�rde das l�ngerfristig
bedeuten, dass diese Sponsoren abspringen. Ich wei� jetzt nicht, ob diese
erkennen k�nnen, dass ein Werbefilter-Programm eingesetzt wird. Falls
nicht, w�re das ja damit vergleichbar, auf keinen Banner zu klicken.


>>>Es sein denn man hat 2 ISDN-Leitungen und schaltet
>>>diese abwechselnd frei? 
>>
>>Was soll das f�r einen Sinn haben?
>>
>Ganz einfach: eine Leitung wird angewaehlt und waehrend des Zugriffs
>wird bereits die zweite Leitung vorbereitet. Dann koennte man fast
>permanent an Netz haengen.

Das hat wenig Sinn, denn schlie�lich zahlst du ja auch f�r die
Bereitstellung der zweiten Leitung.


>..[Dail on Demand]...
>>
>>Ja, so sieht es - leider - aus. Big T war ja noch nie innovativ; und was
>>Sommer mit kostenlosen Telefongespr�chen und Internetzugang am Sonntag
>>propagiert, hat sicherlich einen gewaltigen Haken - wie immer bei dem
>>modernsten Telekommunikationsunternehmen der Welt.
>>
>Klar, aber man muss versuchen Nischen zu finden. Viele der Methoden
>um im Internet via Universitaet Bandbreite zu sparen bringen auch 
>Vorteile beim Zugriff via Telefonleitung.

Mag sein, aber die beste L�sung w�re immer noch Volumenabrechnung oder eine
g�nstige Flatrate. Alles andere ist Kleinkleckerkram.

Martin