🚀 go-pugleaf

Hallo!

>Jedoch wird im speziellen Absatz �ber NT (i) "in Benutzung" auch als
>permanente Speicherung definiert, was diese Argumentation hinf�llig
>macht.
>Es entsteht aber eine weitere Unklarheit dadurch, da� "in Benutzung"
>in Anf�rungszeichen gesetzt ist. In der deutschen Rechtschreibung
>werden Anf�hrungszeichen nur bei w�rtlicher Rede oder bei Zitaten
>gebraucht, was hier beides nicht zutrifft. Die Definition wird dadurch
>uneindeutig, da nicht ganz klar wird was eigentlich definiert werden
>soll. Ein direkter Bezug zum "Installieren und Benutzen" ist nicht
>eindeutig erkennbar.


Anf�hrungszeichen werden auch zum Zwecke der Hervorhebung verwendet.
In diesem Falle wird "Benutzung" hervorgehoben, weil eine im
umgangssprachlichen
Gebrauch mi�verst�ndliche Formulierung genauer definiert wird.

>Der Text bietet also Spielraum zur Interpretation in beide Richtungen.


Ich denke nicht.


>Man kann MS dar�ber hinaus auch Irref�hrung vorwerfen, da auf der
>Verpackung "Windows 95 und Windows NT 4.0" aufgedrukt ist. Was einen
>                       ^^^
>zu der Annahme veranlassen kann, da� beide System gleichzeitig benutzt
>werden d�rfen.

Die Lizenzbedingungen werden umgehend ausgeliefert. Allerdings w�re es
tats�chlich angebrachter die Verpackung mit "Windows 95 ODER Windows NT 4.0"
 zu bedrucken - was beim Benutzer allerdings zun�chst Gel�chter ausl�sen
d�rfte
(OS - ein Gestaltwandler, der Griff in die Lostrommel?).

>Auf der R�ckseite der Verpackung ist diesbez�glich
>lediglich eine Internet Site (www.microsoft.de/forschung&lehre) als
>Hinweis auf die Lizenzbestimmungen angegeben. Zus�tzlich ist
>angegeben, das bei nicht Zustimmung der "beiliegenden Softwarelizenz"
>das Paket zur vollst�ndigen R�ckerstattung an den H�ndeler
>zur�ckgegeben werden kann (Dazu mu� man das Produkt aber erst einmal
>kaufen, um die Bestimmungen lesen zu k�nnen).
>
>Alles in Allem, wieder ein Beispiel wie MS mit den Kunden umgeht. Ich
>fand es an sich schon unversch�mt genug, da� ich zuerst die Lizenz
>bezahlen mu� (nur das Blatt Papier), und das Produkt erst auf
>Anforderung beim Hersteller nach 2-3 Wochen zugesand wird.


Zugegeben - aber daf�r ist diese Version auch konkurrenzlos billig.
Gibt es noch eine Konkurrenz?
Vielleicht sollten doch ALLE zu Linux greifen - aber das ist eine philoso-
phische Diskussion, die nix mehr mit dem ursp�nglichen Thread zu tun hat.

>Volker

Yours facefully

steed