Article View: de.comm.software.crosspoint
Article #27Re: CrossPoint o.ae. fuer Windows
From: Joerg Heinemann
Date: Wed, 13 Sep 1995 08:23
Date: Wed, 13 Sep 1995 08:23
115 lines
5816 bytes
5816 bytes
stefan@genten.tng.oche.de meinte am 11.09.95 zum Thema "Re: CrossPoint o.ae. fuer Windows": s>>> Waere die benutzerfreundlicher organisiert, gaebe es s>>> die Probleme nicht. Es gibt nun mal insbesondere in der DFÜ die kniffeligste Probleme. Eine CD-ROM in den Rechner schieben und ein paar Ballerspiele aufrufen, daß kann jeder, aber ein Modem so richtig installieren und für die entsprechenden Boxen installieren, ist aber meist mit vielfältigen Problemen verbunden. Leider :-( Wohlgemerkt ich spreche gerade nur von der Hardware und dem Betriebssystem. Dazu kommen noch Probleme, die in den verschiedenen Netzstrukturen (Internet, FidoNet, MausNet, ZNet, ... ) begründet sind. Jedes dieser Netze benutzt intern ein komplett andere Verwaltung und muß auch anderes angesprochen werden. Man kann also schon anhand dieser beiden Probleme erkennen, was so ein multifuktionales Mailingprogramm, wie es CrossPoint nun einmal ist, alles leisten muß (und kann!). Die Anwendersoftware (sprich CrossPoint) muß nun also versuchen, die Probleme für den DAU (Dümmst anzunehmender User ;-) ) weitgehend zu lösen, was aber aufgrund der komplexen Aufgaben nicht vollständig funktionieren kann! > > Wuerden mehr Leute die Doku lesen, waere das Problem geringer. Aber auch > > schon die Benutzung der Help-Funktion scheint schon die Leute zu > > ueberfordern. Dabei ist die Hilfe in XP das Beste, was ich bisher gesehen > > habe. Na ja, das Beste ist die garantiert nicht, aber sie hift in vielen Fällen schnell und unkompliziert weiter :-) > Dann hast du wahrscheinlich noch nicht viel gesehen (zB die Hilfe von > Folio Views). Aber mal unpolemisch: ich habe die Doku gelesen und die > Hilfe-Funktion ziemlich intensiv benutzt. Dennoch hat mir einiges gefehlt. > (Allerdings hatte ich wohl ein paar Probleme mit XP, weil ich's unter NT > nutze). Und eine Online-Hilfe ohne Hypertext, Suchfunktion etc. ist doch > nun wirklich nicht "das Beste", wie Du meinst. Vielleicht sollte man nicht unbedingt auf Outfit sondern auf Inhalte der Hilfeseiten Wert legen! > > "Guten Tag! Ich haette gerne ein Modem." > > "Bitte." > > "Wie komme ich ins Internet. Ich habe in '...' vom WWW gelesen." Davon kann ich Euch auch ein Liedchen singen, ... ;-). Das endet dann meist so: - Scheißladen, teuer und was die verkaufen läuft noch nicht einmal. - Scheiß Mailbox, bei Euch funktioniert ja gar nix. - Scheiß SysOp, Du hast ja keine Ahnung ... > Ich finde die Plug 'n Play-Funktion prinzipiell gut. Ich will XP genauso > unkompliziert und in kürzester Zeit nutzen wie einen CD-Player oder so. > Und warum man sich erst zum Internet-Experten fortbilden soll (anstatt > sich in seinem eigenen Arbeitsfeld zu spezialisieren) leuchtet mir auch > nicht ein. Ein PC mitsamt Software ist ein genauso wichtiges Hilfsmittel > wie ein Bleistift oder ein anderes Arbeitsmittel. Man braucht ihn, er > sollte einfach funktionieren und damit hat es sich. > Wer mehr will, erklärt entweder den PC zum Hobby (was ja ok ist), verdient > sein Geld damit oder ist ein welt- und businessfremder Technik-Spinner... Jetzt mal ganz langsam: Du hast doch auch irgentwann mal gelernt mit Papier und Bleistift umzugehen ;-). Dauert bei den meisten so um die neun Jahre und mehr ;-)). Mit der Computerei ist das genauso. Ohne entsprechende Schulung und Verständnis für diese Technik und deren Bedienung, kann da gar nix funktionieren! Und die Bedienung von CrossPoint will eben auch gelernt sein! Die SAA-Oberfläche von CrossPoint ist eben eine DOS-Oberfläche und eigentlich ganz gut gelungen. Als Peter Mandrella vor 5 oder 6 Jahren sein CrossPoint aus der Wiege hob, war das Programm wirklich eine revolutionäre Neuerung, besonders in pukto Bedienungsfreundlichkeit! Mittlerweile kann CrossPoint fast die ganze DFÜ-Bandbreite abdecken, bis heute noch einzigartig und unübertroffen stabil. Man soll einfach mal Bedenken, daß dieses wirklich große Programmpaket von EINEM einzigen Programmierer erschaffen worden ist, in seiner Freizeit natürlich! MicroSoft stellt da ganze Stäbe an Programmierern hauptberuflich ein, welche dann Jahre für etwas brauchen, was dann doch nicht 100% funktioniert :-(). Stellt sich bloß noch die Frage, warum CrossPoint dann nicht auf WinDoof portiert worden ist. Die Beantwortung ist eigentlich ganz einfach: DFÜ unter einen Multitasking-System wie Windows 3.x ist ein Krampf ohne Ende. Windows war einfach für die DFÜ nicht ausgelegt. Damit hat sich Microsoft wohl das dickste Ei ins Netz gelegt. Da lief auch gar nix stabil, von den Hardwareschnittstellen angefangen, über Serielleschnittstellentreiber bis hin zu Übertragungsfehlern bei den Online Verbindugen. By the Way: OS/2 hat da weniger Probleme mit. Viele Betreiber einer Mailbox arbeiten unter OS/2, weil es damit möglich ist sogar 4-5 Mailboxen auf einem Rechner gleichzeitig zu fahren. Bleibt bloß noch zu überprüfen, ob die Probleme unter WIN95 weitgehend gelößt worden sind. Mein CrossPoint in einer DOS-Box scheint aber relativ stabil zu laufen. Bye Jörg -- ** Beispiel-Signatur für öffentliche Nachrichten ** ## CrossPoint v3.02 ##
Technical Details
Message-ID:
<5tl3WrtigKB@chart.westfalen.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!chart.westfalen.de!Joerg_HeinemannReferences:
<5rOHCizxiRB@highone.sub.de> <42k3pl$ngd@mips.pfalz.de> <5tKRUuFt_qB@genten.tng.oche.de> <5tS8GsNX-jB@opa.hit.handshake.de> <5tdXzq08_qB@genten.tng.oche.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!chart.westfalen.de!Joerg_Heinemann Date: 13 Sep 1995 09:23:00 +0100 From: Joerg_Heinemann@chart.westfalen.de (Joerg Heinemann) Newsgroups: de.comm.software.crosspoint,de.newusers.questions Message-ID: <5tl3WrtigKB@chart.westfalen.de> References: <5rOHCizxiRB@highone.sub.de> <42k3pl$ngd@mips.pfalz.de> <5tKRUuFt_qB@genten.tng.oche.de> <5tS8GsNX-jB@opa.hit.handshake.de> <5tdXzq08_qB@genten.tng.oche.de> Subject: Re: CrossPoint o.ae. fuer Windows X-Newsreader: XP v3.02 X-Charset: ISO-8859-1 Distribution: world