🚀 go-pugleaf

Bernhard Graf schreib neulich die folgenden Zeilen:

> HH> Du faengst an, zu nerven!
>
> Nana.

Diese Bewertung mußt Du schon mir überlassen. Ich habe nicht geschrieben,
daß jeder diese Ansicht teilen muß.

> Danke, jetzt wissen wir's endlich.

Ich habe dieses Posting geschrieben, bevor Matthias' und Markus' Postings
hier eintrudelten...

> Und dass das nicht in jedem Fall stimmt hatten wir auch schon.

Das sind Faelle, die ziemlich speziell sind. Ich hatte hier Anfangs
mehrere ImExporter eingetragen und auch jetzt noch gibt es in meiner
Konfig zwei gleichberechtigte ImExporter. Trotzdem wirft mir die oben
beschriebene Methode immer die Messages aus, die tatsaechlich noch nicht
exportiert sind. Und ich denke nicht, daß Andreas mehr als einen realen
User in seiner Konfig stehen hat :) , so wie die Mehrzahl der UMS-Instal-
lationen Ein-User-Systeme sein dürften.

> Es geht aber um mehr Komfort,

_Dann_ _wandel_ _Dir_ _ums:rexx/GroupContents.rexx_ _entsprechend_ _ab_!!

Im wesentlichen muß man nur 5 Zeilen manipulieren, um sich die Messages
ohne gesetztes Export-Flag raussuchen zu lassen.

> und da bin ich ebenfalls der Meinung, dass IN da noch einige deutliche
> Verbesserungen verkraften koennte.

*Sicherlich*. Aber es gibt andere Änderungen, die deutlich dringender
sind, als diese Sachen, die man ziemlich leicht "per Hand" und noch
nichtmal unkomfortabel integrieren kann... (Seufz!). Ich weiß natürlich
_nicht_ was Matthias und Markus tatsächlich machen oder vorhaben. Das
müßten sie schon selber schreiben.

> IN ist ein sehr maechtiges Programm, aber die Bedienbarkeit empfinde
> ich als ungluecklich.

Siehst Du. Ich nicht. Auch ich habe noch wünsche. Aber ich habe auch
keine Schwierigkeiten, mit dem jetzigen IN zu arbeiten.

MfG Henning
--
Widerstand ist zwecklos (wenn er kleiner als 1 Ohm ist).