🚀 go-pugleaf

Ralf Garbade schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: UMS und PFS":

RG>PS> Frage: Liegt das an PFS, oder hat da schlicht CleanMB Mist gemacht?

RG>Natürlich liegt es an diesen Hacks wie PFS. Immer dasselbe. Ich benutze
RG>seit Ewigkeiten das normales Filesystem von C= und ich hatte nie
RG>Probleme.

Ja, es liegt an PFS! Mit AFS >=15.7 gibt es jedoch keine Probleme mehr.

Eine solche Konfiguration laeuft bei mir seit Monaten fehlerlos. Sowohl
mit UMS als auch mit allen anderen Programmen.

Monate ohne Datenverlust, Monate ohne Requester vom Filesystem (bis auf
eine Ausnahme und da hat ein Programm die Buffer von AFS zerhackt, was AFS
aber rechtzeitig erkannte und jeden weiteren Schreibzugriff sperrte, das
war beim Schreiben einer Mail mit IntuiNews, die Messagebase hat das
ueberstanden.). Will sagen, stabiler als mein Rechner unter FFS je gewesen
ist.

OK, Sinn dieser off-topic-werdenden Aussage: ueberlege bitte, bevor Du
eine Software vorschnell als Hack verurteilst. Commodore hat das FFS auch
nicht in einem Jahr entwickelt.

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ | Fido:     momentan keine   WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw
Infos ueber die Naturschutzjugend Hessen nun auf meiner Homepage!!!!!!

Menschen fuer Frieden, Liebe und Zaertlichkeit!!! --->
Bytes fuer Frieden, Liebe und Zaertlichkeit!!!