🚀 go-pugleaf

Reinhard Katzmann schrieb:

 RK>>> ( Sysname "gw192.informatik.uni-tuebingen.de" )

 RK> Ich benutze slirp, daher meine Adresse wie oben, allerdings hast du
 RK> recht dass sie falsch ist, (laengst korrigierter) korrekter
 RK> Domainname daher "informatik.uni-tuebingen.de"

Wenn der Rechner auf dem Du eingeloggt bist tatsächlich
"informatik.uni-tuebingen.de" heißt, dann ist das richtig.

 KB>> ( MsgId $serial "%suamor@student.uni-tuebingen.de" )

 RK> Irgendeine Bsp-Config hat ueberall $Sysname hineingeschrieben, dass
 RK> muss ja verwirren :-(
 
Die Beispielkonfigs gehen nicht von SLIP/PPP/Slirp etc. aus :-(

 KB>> ( Aka
 KB>>     "(zxmrd01|(%|#?'%)suamor)@student.uni-tuebingen.de"
 KB>> )

 RK> Nehmen wir an, ich bekomme _mein_ obiges als $Sysname (sollte also
 RK> die Domainadresse sein, muesste dann nicht logischerweise zu den Akas
 RK> noch (zxmrd01|(%|#?'%)suamor)@informatik.uni-tuebingen.de)?

Wenn Mail an diese Adressen auch in Deiner POP-Mailbox ankommt, dann ja.
Sonst nicht!

 RK> Jedenfalls kann ich immer noch keine mail importieren: UMS error 112 
 RK> (no import-access)! Mit Aka "*\n" Tut es wieder wie gewünscht, 
 RK> seltsam..
 
Hmm. Was steht in der "To:"-Zeile der fraglichen Mails?

 RK> Ausserdem muss ich nochmal die "bescheuerte" Konfiguration erklaeren:
 RK> Ich logge mich auf einem Informatik-Rechner ein, (das Mail-System von
 RK> denen ist katastrophal :-(, daher) hole meine Mail von einem
 RK> mailserv, der anscheinend fuer ganz .uni-tuebingen.de gilt 
 RK> grundsaetzlich aber nicht zu .informatik.uni-... sondern zu .zdv.uni-...,
 RK> daher die Akas. Der Rest mag unnoetig sein.
 
Die AKAs müssen _genau_ auf Deine Mail-Adresse(n) passen. Nicht auf
weniger, aber auf jeden Fall nicht auf mehr! "#?uni-tuebingen.de" ist
deshalb großer Blödsinn. Das würde bedeuten, daß Dein Rechner für Ale Mails
der Uni zuständig ist :-(

 KB>> ( rfc.pathname $sysname )
 KB>> ( rfc.receivedname $rfc.pathname )
 KB>> ( rfc.domainname "student.uni-tuebingen.de" )

 RK> In meiner aktuellen config schon genau so bis auf rfc.receivedname
 RK> (habe ich nicht gesetzt).

Solltest Du aber.

 RK> Schonmal vielen Dank (zumindest ist die config jetzt
 RK> deutlich kuerzer ;-)!
 
Fein.

  Tschüß, Kai