🚀 go-pugleaf

Im Artikel <67816819@snoop.alphanet.ch> schrieb Rene Laederach
<mussi@snoop.alphanet.ch>:
> ... die Syntax sollte OK sein, oder?

Nein.

> ( NetGroups
>   "comp.sys.psion" = "fidonet.comp.sys.psion\n"
> )

Richtig wäre:

( NetGroups
    comp.sys.psion
    fidonet.comp.sys.psion
)

-- 
Matthias Scheler
tron@lyssa.owl.de

In <67816819@snoop.alphanet.ch> schrieb Rene Laederach:

> ( NetGroups "comp.sys.psion" = "fidonet.comp.sys.psion\n" )

Das "=" ist falsch.

> Und koennte jeder UMS-Autor ins FAQ auch seinen PGP-Key hineintun, damit
> man solche Sachen wie Gatekeys verschicken kann?

Warum? Du willst doch den Gatekey haben, also schickst Du demjenigen Deinen
PGP-Key und kriegst den Gatekey damit kodiert zurück.

Abgesehen davon dürfte das ein ziemliches Monster-FAQ werden - ich weiß,
wieviele Signatures die Keys der UMS-Developer haben und wie groß
dementsprechend die Keys sind.

Olf

-- 
Private:    op@hb2.maus.de (no mails >15 KB, please!)
University: olf@informatik.uni-bremen.de, olf@IRC

Rene Laederach wrote:

 >Nun ja, zur Frage: Netgroups einrichten zwecks eines Gates, die Syntax
 >sollte OK sein, oder?

 >( NetGroups "comp.sys.psion" = "fidonet.comp.sys.psion\n" )

( Netgroups
    alt.amiga.demos
    fidonet.alt.amiga.demos
)

Vertrau mir, ich habe genug davon :-)

 >Und koennte jeder UMS-Autor ins FAQ auch seinen PGP-Key hineintun, damit
 >man solche Sachen wie Gatekeys verschicken kann?

Wozu willst du Gatekeys verschicken? Dafuer braucht der Autor doch wohl eher DEINEN Key, oder?

Hubba Balu...

Hello Olaf!

Olaf Peters typed this on Tue, 13 Feb 1996 22:05:58 +0100 about 'Re:
Netgroups': 

 OP> > ( NetGroups "comp.sys.psion" = "fidonet.comp.sys.psion\n" )
 OP> 
 OP> Das "=" ist falsch.

Danke. Ein ums-cfg.txt waere hilfreich, wenn's auch fuer V11 umgemuenzt wuerde.

 OP> Warum? Du willst doch den Gatekey haben, also schickst Du demjenigen
 OP> Deinen PGP-Key und kriegst den Gatekey damit kodiert zurück.

Ich habe einen von Christian Ruetgers, aber man muss den laut Mail von Christian
auch noch an Martin Horneffer mailen?

 OP> Abgesehen davon dürfte das ein ziemliches Monster-FAQ werden - ich
 OP> weiß, wieviele Signatures die Keys der UMS-Developer haben und wie
 OP> groß dementsprechend die Keys sind.

Nun ja, *ich* habe ISDN und der Download kommt entsprechend billig. :) Oder
sonst das Zeug mal auf's Aminet legen, ein MB mehr oder weniger kratzt doch
keinen. :)

Oder zumindest einen Daemon einrichten, von dem man uuencoded den Pubkeyring der
UMS-Entwickler kriegen kann.

-- 
FIDO: 2:301/133                  |   Member      We're returning!
Internet mussi@snoop.alphanet.ch | Team AMIGA - the true avantgarde

Hello Peter!

Peter Stegemann typed this on Thu, 15 Feb 1996 16:24:30 +0100 about 'Re:
Netgroups': 

 PS> ( Netgroups alt.amiga.demos fidonet.alt.amiga.demos )
 PS> 
 PS> Vertrau mir, ich habe genug davon :-)

Fein. :)

 PS>  >Und koennte jeder UMS-Autor ins FAQ auch seinen PGP-Key hineintun,
 PS>  >damit man solche Sachen wie Gatekeys verschicken kann?
 PS> 
 PS> Wozu willst du Gatekeys verschicken? Dafuer braucht der Autor doch
 PS> wohl eher DEINEN Key, oder?

Nun ja, Christian hat mir gesagt, dass ich den noch an Martin Horneffer mailen
muesste, zwecks Registrierung.

Aber es scheint, dass umshq derzeit nicht erreichbar ist, mir wurden zwei Mails
gebounct. :(

-- 
FIDO: 2:301/133                  |   Member      We're returning!
Internet mussi@snoop.alphanet.ch | Team AMIGA - the true avantgarde

Rene Laederach schrieb am Sat, 17 Feb 1996 11:35:42 +0100 in
de.comm.software.ums: 

RL> Aber es scheint, dass umshq derzeit nicht erreichbar ist, mir
RL> wurden zwei Mails gebounct. :(

umshq.rrz.uni-koeln.de ist eigentlich meistens recht gut zu
erreichen.

Gruß, Martin
--
 #################### http://www.Uni-Koeln.DE/~maho/
 # Martin Horneffer # Amiga: maho@umshq.rrz.Uni-Koeln.DE
 #################### Work: Horneffer@rrz.Uni-Koeln.DE