Thread View: de.comm.software.ums
13 messages
13 total messages
Started by Andreas Mixich
Fri, 16 Feb 1996 14:02
Schutz vor Absturz ?
Author: Andreas Mixich
Date: Fri, 16 Feb 1996 14:02
Date: Fri, 16 Feb 1996 14:02
22 lines
1411 bytes
1411 bytes
Hallo,
gestern war ich ein wenig hastig und habe den Rechner resettet, nachdem ich
den Editor verliess. UMS schreibt ja nicht sofort, sondern wartet ein oder
zwei Sekunden. Nun hatte ich Glueck. Die Disk wurde validiert, die mb blieb
intakt, lediglich ein hash und die User waren "too long...truncating"
Ansonsten alles Paletti. Nun wollte ich fragen welchen Schutz es hier
gaebe. Kann man generell einen Absturz reset aufhalten, so dass die Disk
funktioniert ? Wenn UMS selber abstuerzt, dann nicht, klar, aber irgendwie
wenn ein anderes Program oder der user das tut ? Ich habe den NoGuru von
MCP, der funzt aber nicht immer. Villeicht kann man ja selber in UMS solch
einen Schutz einbauen ?
--
Ciao, Andreas
Internet: humpty@tomate.tng.oche.de
FIDO : 2:244/1544.14
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=++=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
It's better to be pissed off than pissed on.
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Matthias Scheler
Date: Sun, 18 Feb 1996 09:46
Date: Sun, 18 Feb 1996 09:46
16 lines
1037 bytes
1037 bytes
Im Artikel <68771573@0humpty.tomate.tng.oche.de> schrieb Andreas Mixich <humpty@TOMATE.TNG.OCHE.DE>: > Kann man generell einen Absturz reset aufhalten, so dass die Disk > funktioniert ? Nein, das mag manchmal funktionieren, aber nicht generell. Wenn ein Programm den halben Hauptspeicher zermangelt hat, dann gibt es nichts mehr zu retten. > Villeicht kann man ja selber in UMS solch einen Schutz einbauen ? Lieber ein Absturz, als ein UMS, daß versucht irgendwelche kaputten Daten noch auf die Platte zu schreiben. -- Matthias Scheler tron@lyssa.owl.de
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Aaron Digulla
Date: Sun, 18 Feb 1996 21:14
Date: Sun, 18 Feb 1996 21:14
26 lines
1862 bytes
1862 bytes
Matthias Scheler schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: Schutz vor Absturz ?": > > Kann man generell einen Absturz reset aufhalten, so dass die Disk > > funktioniert ? > Nein, das mag manchmal funktionieren, aber nicht generell. Wenn ein > Programm den halben Hauptspeicher zermangelt hat, dann gibt es nichts > mehr zu retten. > > Villeicht kann man ja selber in UMS solch einen Schutz einbauen ? > Lieber ein Absturz, als ein UMS, daß versucht irgendwelche kaputten > Daten noch auf die Platte zu schreiben. Evtl. könnte man UMS ein Log-File anlegen lassen, wo vor jeder Aktion erst mal ein Protokoll angelegt wird, was geändert werden soll + flush(). Dann könnte man bei einem Absturz aus diesem Protokoll wieder den alten Zustand restaurieren (siehe Oracle und co). Dazu müsste aber wohl UMS weitgehend erweitert werden. Ob sich der Aufwand lohnt :/ ? Ist wohl nur bei Systemen sinnvoll, wo eine hohe Fehlersicherheit notwendig ist. Schliesslich muss ja die Logdatei auch irgendwie gepflegt werden (sonst wächst sie irgendwann ins uferlose). -- Aaron "Optimizer" Digulla AROS Head of Development Author of XDME, ResTrackLib, CInt. (since no one else wanted) "(to) optimize: Make a program faster by improving the algorithms rather than by buying a faster machine."
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Martin Steigerwald
Date: Mon, 19 Feb 1996 16:44
Date: Mon, 19 Feb 1996 16:44
31 lines
1874 bytes
1874 bytes
Andreas Mixich schrieb in de.comm.software.ums ueber "Schutz vor Absturz ?": AM>Ansonsten alles Paletti. Nun wollte ich fragen welchen Schutz es hier AM>gaebe. Kann man generell einen Absturz reset aufhalten, so dass die AM>Disk funktioniert ? Wenn UMS selber abstuerzt, dann nicht, klar, aber Installier mal SlowReset! In Zweifelsfall kann das noch etwas helfen, wenn Du den Reset manuell ausloest (Ctrl-Amiga-Amiga), indem es max. 10s solange wartet, bis alle Disk-IO beendet ist. AM>irgendwie wenn ein anderes Program oder der user das tut ? Ich habe den AM>NoGuru von MCP, der funzt aber nicht immer. Villeicht kann man ja AM>selber in UMS solch einen Schutz einbauen ? Vielleicht in der Form eines Resethandlers, der vorm eigentlichen Reset noch schnell alle Daten flusht. Schutz vor echten Abstuerzen wirst Du aber nicht bekommen koennen. Das leistet das AmigaOS noch nicht. Mir hats die UMS MB aber durch Abstuerze auch noch nie zerlegt, zumindest seitdem ich UMS unter AFS15.7+ laufen lasse. Unter FFS ist sie mir schon 1-2x zerschossen worden. (Genauso wie AFS-bedingt unter frueheren AFS-Versionen und der AFS-Beta 16.10) Let the sun shine... \__INet| Usenet: steigerw@stud.uni-frankfurt.de |_| _ |o _ _ Martin \__ | WWW-Homepage: | |(/_||(_)_> Steigerwald \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw "Ein grosser Krieger? Kriege machen nicht gross." - Yoda (S.315)
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Martin Steigerwald
Date: Mon, 19 Feb 1996 16:47
Date: Mon, 19 Feb 1996 16:47
29 lines
1651 bytes
1651 bytes
Matthias Scheler schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: Schutz vor Absturz ?": MS>> Kann man generell einen Absturz reset aufhalten, so dass die Disk MS>> funktioniert ? MS>Nein, das mag manchmal funktionieren, aber nicht generell. Wenn ein MS>Programm den halben Hauptspeicher zermangelt hat, dann gibt es nichts MS>mehr zu retten. Eben... Nur bei manuellen Reset durch Ctrl-Amiga-Amiga laesst sich noch was machen. MS>> Villeicht kann man ja selber in UMS solch einen Schutz einbauen ? MS>Lieber ein Absturz, als ein UMS, daß versucht irgendwelche kaputten MS>Daten noch auf die Platte zu schreiben. :-)))) Als einzigsten waere ein Resethandler denkbar, der versucht, in den max. 10 Sekunden von Ctrl-Amiga-Amiga bis Hardwarereset, die UMS buffer auf die Pladde flusht. Let the sun shine... \__INet| Usenet: steigerw@stud.uni-frankfurt.de |_| _ |o _ _ Martin \__ | WWW-Homepage: | |(/_||(_)_> Steigerwald \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw Kein Mensch ist freiwillig böse. Martin Steigerwald
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Matthias Scheler
Date: Tue, 20 Feb 1996 09:49
Date: Tue, 20 Feb 1996 09:49
11 lines
862 bytes
862 bytes
Im Artikel <71270557@sunshine.stud.uni-frankfurt.de> schrieb Martin Steigerwald <steigerw@stud.uni-frankfurt.de>: > Als einzigsten waere ein Resethandler denkbar, der versucht, in den max. > 10 Sekunden von Ctrl-Amiga-Amiga bis Hardwarereset, die UMS buffer auf > die Pladde flusht. Die Frage ist eben, ob dieser Flush nicht noch mehr Schaden verursacht. -- Matthias Scheler tron@lyssa.owl.de
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Rene Laederach
Date: Tue, 20 Feb 1996 22:44
Date: Tue, 20 Feb 1996 22:44
14 lines
907 bytes
907 bytes
Hello Martin! Martin Steigerwald typed this on Mon, 19 Feb 1996 17:47:28 +0100 about 'Re: Schutz vor Absturz ?': MS> Als einzigsten waere ein Resethandler denkbar, der versucht, in den MS> max. 10 Sekunden von Ctrl-Amiga-Amiga bis Hardwarereset, die UMS MS> buffer auf die Pladde flusht. Oder UMS beendet. -- FIDO: 2:301/133 | Member We're returning! Internet mussi@snoop.alphanet.ch | Team AMIGA - the true avantgarde
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Martin Steigerwald
Date: Thu, 22 Feb 1996 12:40
Date: Thu, 22 Feb 1996 12:40
18 lines
1254 bytes
1254 bytes
Aaron Digulla schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: Schutz vor Absturz ?": AD>notwendig ist. Schliesslich muss ja die Logdatei auch irgendwie AD>gepflegt werden (sonst wächst sie irgendwann ins uferlose). Hehe, das uebernimmt AFS fuer mich... makerollover ums.log 1000 z.B. und das ums.log-File wird niemals mehr groesser als 512KB :-))))) Let the sun shine... \__INet| Usenet: steigerw@stud.uni-frankfurt.de |_| _ |o _ _ Martin \__ | WWW-Homepage: | |(/_||(_)_> Steigerwald \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw Inkompetenz ist teuer, wird teurer und Diaeten machen fett. (Der Bundestag)
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Andre Schenk
Date: Fri, 23 Feb 1996 09:37
Date: Fri, 23 Feb 1996 09:37
15 lines
1081 bytes
1081 bytes
Martin Steigerwald schrieb: AD>>notwendig ist. Schliesslich muss ja die Logdatei auch irgendwie AD>>gepflegt werden (sonst wächst sie irgendwann ins uferlose). > Hehe, das uebernimmt AFS fuer mich... > makerollover ums.log 1000 Das ist natürlich fatal, wenn UMS wirklich datenbankähnlich einen Log schreibt. Ich kann mir nicht vorstellen, daß AFS weiß, welche Logeinträge bei einer Recovery nicht mehr gebraucht werden. Hehe. :) Tschüß André
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Martin Steigerwald
Date: Sun, 25 Feb 1996 19:52
Date: Sun, 25 Feb 1996 19:52
20 lines
1453 bytes
1453 bytes
Matthias Scheler schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: Schutz vor Absturz ?": MS>> Als einzigsten waere ein Resethandler denkbar, der versucht, in den MS>> max. 10 Sekunden von Ctrl-Amiga-Amiga bis Hardwarereset, die UMS MS>> buffer auf die Pladde flusht. MS>Die Frage ist eben, ob dieser Flush nicht noch mehr Schaden verursacht. Bei einem normalen Tastaturreset sollte das nicht passieren, solange das UMS & Festplatte schnell genug den Flush innerhalb von 10 Sekunden, besser noch schneller durchzufuehren. Auf einem 030 mit schneller Platte sollte das moeglich sein. Let the sun shine... \__INet| Usenet: steigerw@stud.uni-frankfurt.de |_| _ |o _ _ Martin \__ | WWW-Homepage: | |(/_||(_)_> Steigerwald \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw Microsoft Amiga OS V10 - does not function whatever hardware you have!!!
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Martin Steigerwald
Date: Sun, 25 Feb 1996 19:55
Date: Sun, 25 Feb 1996 19:55
16 lines
1176 bytes
1176 bytes
Rene Laederach schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: Schutz vor Absturz ?": RL> MS> Als einzigsten waere ein Resethandler denkbar, der versucht, in RL> MS> den max. 10 Sekunden von Ctrl-Amiga-Amiga bis Hardwarereset, die RL> MS> UMS buffer auf die Pladde flusht. RL>Oder UMS beendet. Nicht "oder", sondern "und" :-) Let the sun shine... \__INet| Usenet: steigerw@stud.uni-frankfurt.de |_| _ |o _ _ Martin \__ | WWW-Homepage: | |(/_||(_)_> Steigerwald \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw MS-DOS: Mehr Spass Durch Offensichtliche Systemfehler!
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Matthias Scheler
Date: Sun, 25 Feb 1996 22:45
Date: Sun, 25 Feb 1996 22:45
13 lines
1093 bytes
1093 bytes
Im Artikel <71270860@sunshine.stud.uni-frankfurt.de> schrieb Martin Steigerwald <steigerw@stud.uni-frankfurt.de>: > MS>Die Frage ist eben, ob dieser Flush nicht noch mehr Schaden > MS>verursacht. > > Bei einem normalen Tastaturreset sollte das nicht passieren, ... Wenn man bei einem vollkommen intakten System einen Tastaturreset auslöst, sicher nicht. Aber das ist eben nicht immer der Fall. -- Matthias Scheler tron@lyssa.owl.de
Re: Schutz vor Absturz ?
Author: Michael Prix
Date: Thu, 29 Feb 1996 19:11
Date: Thu, 29 Feb 1996 19:11
24 lines
1517 bytes
1517 bytes
Andreas Mixich schrieb am 16-Feb-1996 14:02:09 zum Thema Schutz vor Absturz ?: AM> Ansonsten alles Paletti. Nun wollte ich fragen welchen Schutz es hier AM> gaebe. Kann man generell einen Absturz reset aufhalten, so dass die Disk AM> funktioniert ? Wenn UMS selber abstuerzt, dann nicht, klar, aber AM> irgendwie AM> wenn ein anderes Program oder der user das tut ? Ich habe den NoGuru von AM> MCP, der funzt aber nicht immer. Villeicht kann man ja selber in UMS AM> solch AM> einen Schutz einbauen ? NoGuru nuetzt dir nichts, wenn du die falschen Tasten drueckst. Der sagt dir nur, wenn ein Programm fremdgeht :-) Aber mit einem gepatchten resethandler is soetwas moeglich. MicroDot hat etwas aehnliche eingebaut. OK, offtopic, aber moeglich ist es. CU, Michael -- mp@spark.rhein-main.de * spark@black-z.commo.mcnet.de mp@auc.berlinet.de
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads