🚀 go-pugleaf

jochen@mrz.sub.org (Jochen Fahrner) writes:
: Als gute Alternativen kann ich "ecu" oder "pcomm" empfehlen. Auch
: kermit duerfte in Frage kommen.

jau, kermit liess sich (fast) ohne probleme kompilieren.

: Alle haben halt einen Nachteil: sie benutzen eigene
: Konfigurations-Files, nutzen als nicht den "sys" file vom uucp mit.
: Dafuer haben sie eine ganze Menge Vorteile, wie z.B. eingebaute
: Filetransfer-Protokolle, was meiner Meinung nach ohnehin mehr wert ist.

ich gewichte in genau anderer reihenfolge: filetransfer brauchen wir
nicht sooo dringend, und wenn doch, laesst sich ein uucp anwerfen.
das ist zwar langsamer als pcomm mit zmodem, aber da das ziel im
allgemeinen nicht ein rechner sondern derzeitig zwoelf, demnaechst
20 rechner sind, ist es deutlich komfortabler.

aus demselben grund (Systems-file mit angepeilt 40 eintraegen) 
moechte ich die originaldatei verwenden, sonst laufen die telefon-
nummern auseinander.

deshalb cu.

uebrigens habe ich inzwischen zwei versionen beieinander. ich danke
allen beteiligten. jetzt muss ich den c-compiler befragen, was er
dazu meint.

gruss                              
      Roger Schwentker
      roger@muenster.uucp

Der heutige Tip zum Abnehmen: Spenden Sie Organe.           (Paul Hogan)