Re: Welches 3D Programm?

Article View: de.comp.graphik

Article #202

#202

From: Stefan Weippert
Date: Fri, 09 Oct 1998 00:00

13 lines
1300 bytes

Soundman schrieb:
> 
> 3D Studio MAX und Cinema 4d sind ungef�hr vergleichbar, und professionell
> nutzbar.
> Von der Effektivit�t kommen sie auch fast an Softimage heran.
> Beide laufen auf Pentium Rechnern , kosten allerdings ein paar Mark.

Also MAX und 4DXL kommen meiner Meinung nach nicht an Softimage|3D ran. Daf�r
k�nnen die viel zuwenig. Der einzige Nachteil bei Softimage|3D ist, da� das
Renderingmodul ziemlich langsam.

greets
	Stefan

Technical Details

Message-ID: <6vl0b7$ndk$1@news02.btx.dtag.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References:

<35F3CEFD.8D00A050@fh-niederrhein.de> <6u5kqq$f5v$2@news00.btx.dtag.de> <6u62hh$336$1@news01.btx.dtag.de> <3617E843.FEF9BB3B@bamberg.baynet.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f8321,45e4e3e768026e52
X-Google-Attributes: gidf8321,public
X-Google-Thread: fcbbe,45e4e3e768026e52
X-Google-Attributes: gidfcbbe,public
X-Google-Thread: 14ed7f,45e4e3e768026e52
X-Google-Attributes: gid14ed7f,public
From: wernerweippert@t-online.de (Stefan Weippert)
Subject: Re: Welches 3D Programm?
Date: 1998/10/09
Message-ID: <6vl0b7$ndk$1@news02.btx.dtag.de>
X-Deja-AN: 399351299
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <35F3CEFD.8D00A050@fh-niederrhein.de> <6u5kqq$f5v$2@news00.btx.dtag.de> <6u62hh$336$1@news01.btx.dtag.de> <3617E843.FEF9BB3B@bamberg.baynet.de>
X-Sender: 026166578-0001@t-online.de
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: N.A.P.
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: de.comp.graphik,fido.ger.grafik,z-netz.rechner.grafik

Reply to Parent Message