🚀 go-pugleaf

>>Hi Zusammen,
>>
>>was ist eurer Meinung nach das derzeit beste 3D
>Animationsprogramm um
>>kurze Trailer zu erstellen? Diese sollen spaeter vor
>Kurzfilmen auf
>>VHS-Kasetten abgespielt werden.
>>
>> [ ] 3D Studio Max
>> [ ] Ray Dream Studio
>> [ ] Reflections
>> [ ] Lightwave
>> [ ] Cinema 4D XL
>> [ ] sonstiges: ______________
>
>
>Oh-je, da wirst Du bestimmt 100 verschiedene Antworten
>bekommen ;-) Na ja, das wird man wohl so direkt auch nicht

Und hier ist noch eine :-)

>Mit MAX hast Du zB fast alle Moeglichkeiten, da es durch
>seine offene Architektur und den vielen PlugIns mit Deinen
>Beduerfnissen wachsen kann. Du kannst auch gleich in MAX
>Animationen vertonen, ueberblenden usw. Dafuer ist es auch
>sehr umfangreich, nicht gerade das guenstigste Programm und
>die Hardwareanforderungen sind auch relativ hoch.

Mit den Hardwareanforderungen beim Modeln stimmt, beim
Rendern ist es nicht ganz so schlimm, hier ist auch einer der
gro�en Vorteile von Max zu vielen der anderen (meist weit
teureren "professionellen) Programme: Du brauchst nur eine
Max-License um auf 256 Rechnern rendern zu k�nnen (der
Rendermanager ist auch noch f�r Deppen einfach zu be-
dienen). Bei uns sind etliche doppel PII-Renderstations im
Einsatz (ach noch ein Vorteil Max unterst�tzt Multiprozessor-
systeme)...

>
>Lightwave ist nicht ganz so teuer, bietet vergleichbare
>Funktionen und Moeglichkeiten wie MAX (abgesehen von einigen
>speziellen Funktionen, die zB CharacterStudio zusaetzlich
>fuer MAX bietet, dafuer hat LW wieder andere Vorteile...).
>Wird oft beim Film eingesetzt, so dass die notwendige
>Zielgruppe entsprechend stark unterstuetzt und
>beruecksichtig wird.


So wie es im Namen steht..."Light" eine der gro�en Spezialit�ten
der Software Lichteffekte und �hliches (habe ich in dem Ma�e
bisher sonst nur beim PA+AdvancedRendering/Maya+MayaFX
gesehen...

>Reflections bietet zu dem Preis sehr viele Moeglichkeiten,
>erreicht aber nicht die Funktionalitaet und Tiefe der
>anderen Progs und ist nicht so ausgereift. Die Bedienung ist
>auch komplizierter (meine bescheidene Meinung). Reicht
>sicherlich fuer einfache Animationen aus, und wenn man es
>ganz genau kennt, weiss wie man es bedienen muss und mit
>vielen Tips&Tricks kann man sicherlich auch relativ gute
>Animationen damit erstellen. Einschraenkungen wird man aber
>gegenueber den anderen Progs haben. Dafuer ist es aber auch
>sehr viel billiger...


preiswerter ist es, meine Meinung nach fehlen dem Programm
aber noch viele Funktionen der Konkurenz, man merkt dem Prog
an, da� es uhrspr�nglich Bookware f�r den Amiga war...

>Von Cinema4D kenne ich nur die normale/alte Version. Daher
>sag ich da besser nichts...


Hab ich bisher nur aus der Entfernung gesehn...erlaub ich mir auch
kein Urteil...

>Vielleicht waere PovRay ja auch noch eine Alternative?


Da mu�t Du nur einen guten Modeller finden, es ist zwar am
preiswertesten der hier aufgef�hrten Programme, aber auch
am umst�ndlichsten zu bedienen und zum ausprobieren wohl
ganz gut..

>Na ja, wie schon gesagt, haengt es stark von Deinen genauen
>Beduerfnissen ab, und es bleibt auch immer eine subjektive
>Entscheidung, mit welchem Programm jeder einzelne lieber
>arbeitet. Daher ma�e ich mir lieber nicht an ein bestimmtes
>Programm herauszugreifen, das am besten fuer die Aufgabe
>geeignet ist.


Wow, das finde ich gut, den meiner Meinung nach genau so
ist es alle hier aufgef�hrten Programme haben eine Daseins-
berechtigung...Jedes halt f�r einen anderen Bereich...

Falls Du es sehr ernst meinst w�rde ich mich an Deiner Stelle
mal um Testversionen bei den Herstellern bem�hen...

Und falls es sehr ernst ist kommen noch 2 weitere Progs in
Frage - allerdings in einer anderen Preisklasse...
Softimage 3D Extreme (ca. 30.000,-) und Maya + MayaFX
(ca. 40.000,-). Ich pers�hnlich finde die bedienung von
Softimage zum k*tzen...es ist seit einem Jahrzehnt nicht
�berabeitet worden (die Oberfl�che) und man merkt es...
Da w�rde ich lieber auf Sumatra (das Nachfolge Programm)
warten, oder wenn der Geldbeutel gro� genug ist zu Maya
tendieren...daf�r brauchst Du ungef�hr die gleiche Hardware
wie f�r 3D-Max (zahlst aber f�r jede Renderlizense - bei
Softimage/MentalRay auch). Dadurch das Maya auf NT
l�uft und nicht wie fr�her nur unter IRIX ist die Verbreitung
auch viel groe�er...folglich wird es demn�chst jede Menge
Plugins geben...
Auch so gibt es das FX-Modul (ohne das ist Maya nur ein
halbes Programm), demn�chst das PowerModelling-Modul,
MayaLive (die Konkurenz zum 3D-Equalizer) und Artisan
(ein Modul zum Malen auf K�rpern und noch jede Menge
mehr)

ist halt eine Frage der Mark (demn�chst Euro, dann kostet
alles nur noch die H�lfte ;-)

>z-netz.alt.raytracing waere auch noch eine Moeglichkeit
>gewesen :-)


naja Raytracing wird glaub ich von den meisten Programmen
nur am Rande benutzt...

Caspar