🚀 go-pugleaf

> Ansonsten tut Unisys bei allen Software-Herstellern, die Tiff/Gif-Encoder
> mit LZW-Kompression implementieren, abkassieren.

ich dachte, es w�re nicht Unisys sondern Compuserve?!

Markus Honegger

Michael Knigge schrieb:
> 
> 3. PNG: PNG wird mittlerweile vom NetScape und vom Internet Explorer
>    unterst�tzt (Opera wei� ich nicht).

...au�erdem noch unter anderem von IBrowse und Voyager, so weit ich
wei�.


-- 
Achim Vo�

"We only use a third of our brain to think with it. The question is:
what do we do with the other third?"

"Hupfer, Andreas, Mr." <ahu@mcs.ch> wrote:
> Hi all,
>
> Ich bin in der Ausbildung zum Webmaster.
> Leider weiss ich nur wenig �ber Grafik-Formate! Kann mir jemand einen Tip
> geben wo ich im Internet �ber dieses Thema was finde.
> Oder kann mir jemand eine zufriedenstellende Literatur empfehlen?

Holla

www.wotsit.org (nicht nur fuer Graphik-Formate)

Gruss, Lutz Bekemeier


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Hupfer, Andreas, Mr. schrieb in Nachricht <375e4ab4@news.datacomm.ch>...
>Ich bin in der Ausbildung zum Webmaster.
>Leider weiss ich nur wenig �ber Grafik-Formate! Kann mir jemand einen Tip
>geben wo ich im Internet �ber dieses Thema was finde.

Im Web spielen eigentlich nur drei Formate eine Rolle....

1. JPEG: Erreicht gute Kompression durch "Farbreduktion". Also
   Bilder mit vielen Farben lassen sich gut komprimieren, Bilder mit
   wenig Farben eher schlecht. JPEG Images sind entweder 24 Bit
   (also 16.8 Mio Farben) oder 8 Bit Graustufen (also max 256
   Graustufen).

2. GIF: Bietet max 256 Farben bei einer guten Kompression. GIF
   unterst�tzt auch "Animated GIF" (also mehrere Bilder in einer
   Datei, die nacheinander abgespielt werden, also die typischen
   blinkenden Werbebanner im WWW) und eine transparente Farbe.
   Nachteil ist, da� GIF zum Komprimieren den LZW-Algorithmus
   verwendet der von Unisys patentiert ist....

3. PNG: PNG wird mittlerweile vom NetScape und vom Internet Explorer
   unterst�tzt (Opera wei� ich nicht). PNG verwendet einen frei
   verf�gbaren Kompressionsalgorithmus - und einen guten dazu! PNG
   unterst�tzt Farbtieren von 1,2,4,8,16 Bit je Farbkanal (also Rot,
   Gr�n und Blau) sowie auch noch Alpha-Channels (ok, wird vielleicht
   zu spezifisch - kurz gesagt: es unterst�tzt alles angefangen von 1
   Bit Images (s/w) bis zu Echtfarben mit 48 Bit).


Der InternetExplorer kann auch BMP-Images anzeigen, der NetScape
nicht. Wo Du Doku zu dem GIF-Format findest kann ich Dir nicht
sagen. PNG ist irgendwo unter ftp.uu.net/pub/graphics/png und JPEG
unter ftp.uu.net/pub/graphics/jpeg wenn ich micht richtig entsinne.

Wie genau das mit dem GIF-Patent ist, wei� ich jetzt leider nichtmehr.
Soweit ich wei�, kassiert Unisys bei jedem Softwarehersteller ab, der
GIF-Images aus seiner Software erstellen kann. Ob die auch Kohle sehen
wollen, f�r jedes GIF, das ein Anwender erstellt, wei� ich nicht...

So, ich hoffe ich habe Dir ein wenig weitergeholfen....

Bye
  Michael

Hallo Andreas,
auf der Site
http://www.wotsit.org
findest Du sehr viel zu dem Thema.
Gru� Mikel

Hallo!

Kann man eigentlich davon ausgehen, da� sich PNP durchsetzen wird und die
verbreiteten GIF und JPG abl�sen wird oder sollte man weiterhin alles bei
GIF und JPG belassen?

Cu, Gunnar

--
Gunnar Wagenknecht
Webmaster http://www.niederrossla.de

Markus Honegger schrieb in Nachricht <375EA52F.E1DAA217@legic.com>...
>> Ansonsten tut Unisys bei allen Software-Herstellern, die Tiff/Gif-Encoder
>> mit LZW-Kompression implementieren, abkassieren.
>
>ich dachte, es w�re nicht Unisys sondern Compuserve?!

Nene, Compuserve hat das "GIF-Format" erfunden, das den LZW-
Algorithmus verwendet. Und den wiederum hat Unisys sich
patentieren lassen....

Dann hat Unisys nur noch laaaange gewartet, bis sich GIF als
Standard durchgesetzt hat und dann.. ZACK! Dann wird abkassiert...

bye
  Michael

PNP oder PNG?

Doku zu PNG findest Du unter http://www.cdrom.com/pub/png/ oder
http://www.wotsit.org 
Mittlerweile unterst�tzen Navigator und IExplorer diesen Format.

Gruss, Alessandro


Gunnar Wagenknecht wrote:
> 
> Hallo!
> 
> Kann man eigentlich davon ausgehen, da� sich PNP durchsetzen wird und die
> verbreiteten GIF und JPG abl�sen wird oder sollte man weiterhin alles bei
> GIF und JPG belassen?
> 
> Cu, Gunnar
> 
> --
> Gunnar Wagenknecht
> Webmaster http://www.niederrossla.de

....

versuche: http://www.GLOSSAR.de nzw. konkret:
http://www.GLOSSAR.de/glossar/z_bildformate.htm

m�glicherweise auch interessant:
http://www.archmatic.com/m/f-pixf.htm
(�ber Bildformate, Farbtiefe, Farbreduzierung)

mfG Alfons Oebbeke

Hupfer, Andreas, Mr. <ahu@mcs.ch> schrieb in im Newsbeitrag:
375e4ab4@news.datacomm.ch...
> Hi all,
>
> Ich bin in der Ausbildung zum Webmaster.
> Leider weiss ich nur wenig �ber Grafik-Formate! Kann mir jemand einen Tip
> geben wo ich im Internet �ber dieses Thema was finde.
> Oder kann mir jemand eine zufriedenstellende Literatur empfehlen?
>
> --
> Liebi Griessli
> Andreas Hupfer
>
> ahu@mcs.ch
>
>

Hi Gunnar,

Gunnar Wagenknecht wrote:
> Kann man eigentlich davon ausgehen, da� sich PNP ...

Plug'n'Pray ??

> PNG ... durchsetzen wird und die verbreiteten GIF und JPG abl�sen wird 
> oder sollte man weiterhin alles bei GIF und JPG belassen?

erstmal sollte man weiter auf .GIF und .JPG setzen, da diese ja wohl von
fast jeden Browser angezeigt werden. PNG wird momentan nur vereinzelt
unterstuetzt, doch ich denke mal sobald alle gaengigen Browser PNG
verstehen, koennte dies DAS Grafikformat fuers WWW werden. Doch wie
gesagt, bis es soweit ist auf .GIF und .JPG setzen.

bye
Stefano

-- 
________________________________________________________________
SPIC Homepage - all about html publishing  |   webmaster@spic.de
http://developer.spic.de css - html - javascript - mathml - vrml
webauthoring webdesign kommunikationdesign |  http://www.spic.de

Achim V. schrieb in Nachricht <375ED1ED.BFD56A63@gmx.de>...
>Michael Knigge schrieb:
>>
>> 3. PNG: PNG wird mittlerweile vom NetScape und vom Internet Explorer
>>    unterst�tzt (Opera wei� ich nicht).
>
>...au�erdem noch unter anderem von IBrowse und Voyager, so weit ich
>wei�.

IBrowse und Voyager unterst�tzen alle Grafikformate, f�r die ein Datatype im
Betriebssystem installiert ist. png sollte aber immer installiert sein.

Michael Knigge schrieb:
> Der InternetExplorer kann auch BMP-Images anzeigen, der NetScape
> nicht.

Hm. Warum schickt mir Netscape dann dauernd einen Accept-Header mit
"image/gif ... image/x-bitmap */*"? Oder ist ein x-bitmap kein
windows-bmp? (Nicht dass ich vorhabe, hier die Megabytes durch's Netz
zu schieben, einfach nur aus Interesse ;-)

MfG
 Malte

"Malte S. Stretz" <mstretz@gmx.net> meinte zum Thema
 	Re: Grafik-Formate:
> Michael Knigge schrieb:
>> Der InternetExplorer kann auch BMP-Images anzeigen, der NetScape
>> nicht.
> 
> Hm. Warum schickt mir Netscape dann dauernd einen Accept-Header mit
> "image/gif ... image/x-bitmap */*"? Oder ist ein x-bitmap kein
> windows-bmp? (Nicht dass ich vorhabe, hier die Megabytes durch's Netz
> zu schieben, einfach nur aus Interesse ;-)

x-bitmap ist X-Bitmap. Ein UNIX-1-bit Imageformat, sieht etwa so aus:

#define destroy_width 16
#define destroy_height 16
static unsigned char destroy_bits[] = {
  0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x08, 0x08, 0x18, 0x0c, 0x30, 0x06, 0x60, 0x03,
  0xc0, 0x01, 0xc0, 0x01, 0x60, 0x03, 0x30, 0x06, 0x18, 0x0c, 0x0c, 0x18,
  0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, };

Windows-Bitmap hat offenbar keinen offiziellen Mimetype, bin aber 
nicht sicher. 

Gruss
Daniel

-- 
Unterschriftenb�gen zu den Initiativen "F�r einen freiwilligen zivilen 
Friedensdienst" und "F�r eine Schweiz ohne Armee" gibt's bei der GSoA:
http://www.gsoa.ch/; Tel: 01 / 273 01 00; GSoA, Postfach, 8031 Z�rich.

In article <7jpcjk$k19$1@fu-berlin.de>, Malte S. Stretz wrote:
>Michael Knigge schrieb:
>> Der InternetExplorer kann auch BMP-Images anzeigen, der NetScape
>> nicht.
>
>Hm. Warum schickt mir Netscape dann dauernd einen Accept-Header mit
>"image/gif ... image/x-bitmap */*"? Oder ist ein x-bitmap kein
>windows-bmp?

Bist Du sicher, da� er "x-bitmap" sendet und nicht "x-xbitmap"?
Das w�re dann eine X11-Bitmap, rein schwarzwei�, 8 Pixel/Byte.

Pascal
-- 
Unix,   Pascal Gienger, Moosstr. 7 /\ 7 .rtssooM ,regneiG lacsaP    xinU
Networx            78467 Konstanz /  \ znatsnoK 76487            xrowteN
& WWW         finesse@bluewin.de /    \ ed.niweulb@essenif         WWW &
    T: +49 7531 52709, F: 52739 /      \ 93725 :F ,90725 1357 94+ :T

Stefano Picco schrieb in Nachricht <375FE62B.5F26522E@fh-niederrhein.de>...
>erstmal sollte man weiter auf .GIF und .JPG setzen, da diese ja wohl von
>fast jeden Browser angezeigt werden. PNG wird momentan nur vereinzelt
>unterstuetzt, doch ich denke mal sobald alle gaengigen Browser PNG

H�? Der MS Internet Explorer und der Netscape Navigator k�nnen beide
PNG anzeigen... Ich w�rde eher sagen, PNG wird vereinzelt
_NICHT_ unterst�tzt.


Bye
  Michael