Article View: de.comp.hardware.cpu+mainboard.misc
Article #11Re: Wieso nie ueber 4 GhZ
From: Sebastian Suchanek
Date: Fri, 07 Nov 2008 09:20
Date: Fri, 07 Nov 2008 09:20
25 lines
2164 bytes
2164 bytes
Lina Rudin schrieb: > [...] > Ok. Es ist also tendenziell anzunehmen, dass wir in 10 Jahren immer > noch im Bereich um die 3-5 GhZ sein werden, daf�r mit 16-Core-CPUs, Ich pers�nlich w�rde von dieser Prognose ca. 2GHz abziehen und daf�r einen Faktor von 2..8 bei der Kernanzahl ansetzen. > und irgendwelchen unglaublichen Techniken, die alles noch effizienter > machen? Naja, an Quantenrechnern wird schon lange geforscht, ob das tats�chlich irgendwann mal marktreif und praxistauglich wird, mu� man sehen. Richtig ist aber auch, was Elcaro gesagt hat: Aktuelle Standardsoftware kann derzeit noch kaum wirklich effizient mit Multicore-CPUs umgehen. Der (subjektive) Geschwindigkeitsgewinn von aktuellen Dual-Core-CPUs liegt IMHO eher darin, da� das Betriebssystem die Last von Haupt- und Hintergrund-Anwendungen geschickt auf die beiden Kerne verteilt. Tsch�s, Sebastian
Technical Details
Message-ID:
<gf1193$291$2@suchanek.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news3.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mailReferences:
<61850680-7dbe-41f8-89a4-a256dcb7d1d1@s9g2000prg.googlegroups.com> <49129e31$0$31342$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net> <geva1q$95d$1@news.bawue.net> <d07933a0-5574-4b82-b7ad-5fd5dd7b5e7b@c36g2000prc.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 108f31,625d278187b8691 X-Google-Thread: 10c1fa,d13f31202640530b X-Google-Attributes: gid108f31,gid10c1fa,domainid0,public,usenet X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news3.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> Newsgroups: de.comp.hardware.cpu+mainboard.misc,ch.comp Subject: Re: Wieso nie ueber 4 GhZ Date: Fri, 07 Nov 2008 10:20:34 +0100 Lines: 25 Message-ID: <gf1193$291$2@suchanek.de> References: <61850680-7dbe-41f8-89a4-a256dcb7d1d1@s9g2000prg.googlegroups.com> <49129e31$0$31342$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net> <geva1q$95d$1@news.bawue.net> <d07933a0-5574-4b82-b7ad-5fd5dd7b5e7b@c36g2000prc.googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net WviEwR14IOHihUo0I2lHmAnU2m0RrZa6DvmPJfsCItL4U8pP8= X-Orig-Path: tigersclaw.suchanek.lan!suchanek.de!not-for-mail Cancel-Lock: sha1:i0HMj7LDjz5rmWraCd6UUeGdvsM= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.17) Gecko/20080914 Thunderbird/2.0.0.17 Mnenhy/0.7.5.0 In-Reply-To: <d07933a0-5574-4b82-b7ad-5fd5dd7b5e7b@c36g2000prc.googlegroups.com>