🚀 go-pugleaf

Hallo,

Elcaro Nosille schrieb:
> Wobei ich mich frage wieso die Entwicklung im Software-Bereich
> so stark hinterherhinkt. MT-Programmierung ist gr��tenteils nicht
> schwierig.

eher das Gegenteil. Die meisten klassischen Programmierer (Nachwuchs 
einschlie�lich) tun sich au�erordentlich schwer mit MT. Es ist eine 
v�llig andere Art der Programmierung, wenn man das konsequent 
durchzieht. Da kommt fast so was �hnliches wie SOA im kleinen dabei heraus.
Und in der Ausbildung an den Hochschulen wird dazu �blicherweise auch 
nichts handfestes gelehrt. Da kommt zwar ein bisschen Theorie, aber die 
h�ngt mangels Praxis komplett in der Luft und ergibt im Rahmen der 
kleinen �bungsaufgaben auch nur wenig Sinn. Einzelne Ausnahmen 
best�tigen allerdings die Regel.

Und dann ist MT auch theoretisch noch nicht vollst�ndig modellierbar. 
Das bringt auch die Entwicklungswerkzeuge an ihre Grenzen. Debugger 
helfen in massiv parallelen Anwendungen praktisch gar nicht mehr, weil 
sich die Fehlerf�lle mit ihnen oft gar nicht reproduzieren lassen. Und 
die Fehlerrate bekommt man nur mit eiserner Programierdisziplin niedrig. 
Wenn man es allerdings richtig macht, landet man allerdings auf einem 
durchaus niedrigen Level, dass man auf klassischem Wege nicht so ohne 
weiteres erreicht h�tte.

MT wird h�ufig eher unbewusst gelebt, weil eine Bibliothek alles kapselt 
(beispielsweise bei Web-Anwendungen oder bei 
Number-Crunching-Bibliotheken). Wenn es aber ans Eingemachte geht, 
schleichen sich gerne �ble Fehler ein. Und dann passiert es eben mal, 
dass User X auf ein mal nach 2 Jahren Produktivbetrieb zuf�llig die 
Daten von User Y sieht. Dann merkt man, wer sich wirklich mit MT 
ausgekannt hat.


Marcel