Article View: de.comp.hardware.cpu+mainboard.misc
Article #58Re: Wieso nie ueber 4 GhZ
From: Richard W. Könning
Date: Tue, 11 Nov 2008 20:53
Date: Tue, 11 Nov 2008 20:53
30 lines
2588 bytes
2588 bytes
Sebastian Suchanek <sebastian@suchanek.de> wrote: >Richard W. K�nning schrieb: >> >> Mein Eindruck ist, da� der von den Anwendern berichtete Gewinn >> haupts�chlich darin besteht, da� das Betriebssystem daran gehindert >> wird, die verf�gbare CPU-Leistung so zu verteilen, wie es ihm >> eigentlich vern�nftig erscheinen w�rde, so da� ein Kern wenig >> ausgelastet ist und die darauf laufende interaktive Task gute >> Antwortzeiten liefert. > >Ich verstehe gerade nicht, worauf Du hinaus willst... Darauf, da� schon vor Jahren (also vor Multicore-CPUs) Leute von ihren Multiprozessorsystemen angetan waren, weil nimmersatte (Batch-)Anwendungen nicht in der Lage waren, die zweite CPU zu belegen, und deshalb die dort ablaufende interaktive Task mit guten Antwortzeiten gl�nzen konte. >F�r mich ist jedenfalls Fakt, da� sich mein Arbeitsplatz-PC mit E6750 >(Core2Duo mit 2,66GHz) und 2GB RAM subjektiv deutlich spritziger verh�lt >als mein Privat-PC mit P4-3000 (HT) und 3GB RAM - beide unter WinXP 32bit. Das ist ja auch kein Wunder, die Mono-Leistung des Core2Duo d�rfte imho deutlich �ber der des P4 liegen. Ciao, Richard -- Dr. Richard K�nning He�stra�e 63 Tel.: 089/5232488 80798 M�nchen
Technical Details
Message-ID:
<gfcr7u$6in$03$1@news.t-online.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!news.germany.com!akk.uni-karlsruhe.de!newsfeedt0.toon.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mailReferences:
<61850680-7dbe-41f8-89a4-a256dcb7d1d1@s9g2000prg.googlegroups.com> <49129e31$0$31342$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net> <geva1q$95d$1@news.bawue.net> <d07933a0-5574-4b82-b7ad-5fd5dd7b5e7b@c36g2000prc.googlegroups.com> <gf1193$291$2@suchanek.de> <gf2thd$ggj$01$1@news.t-online.com> <gfbt91$ai9$1@suchanek.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 108f31,625d278187b8691 X-Google-Thread: 10c1fa,d13f31202640530b X-Google-Attributes: gid108f31,gid10c1fa,domainid0,public,usenet X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!news.germany.com!akk.uni-karlsruhe.de!newsfeedt0.toon.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail From: Richard W. Könning <Richard.Koenning@t-online.de> Newsgroups: de.comp.hardware.cpu+mainboard.misc,ch.comp Subject: Re: Wieso nie ueber 4 GhZ Date: Tue, 11 Nov 2008 21:53:53 +0100 Organization: T-Online Lines: 30 Message-ID: <gfcr7u$6in$03$1@news.t-online.com> References: <61850680-7dbe-41f8-89a4-a256dcb7d1d1@s9g2000prg.googlegroups.com> <49129e31$0$31342$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net> <geva1q$95d$1@news.bawue.net> <d07933a0-5574-4b82-b7ad-5fd5dd7b5e7b@c36g2000prc.googlegroups.com> <gf1193$291$2@suchanek.de> <gf2thd$ggj$01$1@news.t-online.com> <gfbt91$ai9$1@suchanek.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.t-online.com 1226436670 03 n6743 uCvUldUlgFF2+UU 081111 20:51:10 X-Complaints-To: usenet-abuse@t-online.de X-ID: Xi093EZQwe1DwIxPUMr4cqDGXddGcgGKiBj8HGFpa6VRvpRZIOeY44 X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548