🚀 go-pugleaf

On 6 Nov., 18:38, Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> Hendrik van der Heijden wrote:
>
>
>
> > Braucht keiner. 32Bit sind vor ein paar Jahren im Profibereich zu knapp
> > geworden, demnächst passiert das ebenso im Privatbereich. Jedes weitere
> > Bit reicht für weitere ~2 Jahre, die 64Bit könnten also bis 2040 langen,
> > solten einem noch weiter fleißig Dinge einfallen, die den Adressraum
> > ausnutzen.
>
> Ein 64Bit Adressraum ist weit jenseits dessen was im Moment absehbar
> benutzbar ist. Nimm einfach mal an, dass du einen Speicherdurchsatz von
> in der Gegend von 128GB/sec haettest (nicht Spitze wie bei Grafikkarten
> sondern durchgehend!). Dann wuerde das Fuellen des Speichers mit Nullen
> (bei angenommenen 128Bit Busbreite) nur ca. 2^23 Sekunden, also ca. 2330
> Stunden bzw. ca. 97 Tage dauern. Ich nehme hier keinen echten
> Speichertest an, der dauert einiges laenger...

Ok, soweit hatte ich noch gar nicht gedacht.

>
> In den letzten Jahren hat die Leistung der CPU stark zugenommen und auch
> Speicher wurde billiger. Aber andere Teile des Computers haben laengst
> nicht so stark zugelegt und auch bei den CPUs hat sich die Kurve etwas
> abgeflacht, beim Takt sowieso. Auch beginnt so langsam die Physik zu
> stoeren...

Ok. Es ist also tendenziell anzunehmen, dass wir in 10 Jahren immer
noch im Bereich
um die 3-5 GhZ sein werden, dafür mit 16-Core-CPUs, und irgendwelchen
unglaublichen Techniken, die alles noch effizienter machen?


Schade ist nur, dass man die ungefähre Leistung einer CPU heute nicht
mehr am Takt ungefähr (!) erkennen kann.