Article View: de.comp.hardware.graphik
Article #59Re: Grafikkarte - aber welche?
From: Martin Rauchhaus
Date: Wed, 14 Mar 2001 08:16
Date: Wed, 14 Mar 2001 08:16
104 lines
5353 bytes
5353 bytes
--------------22DA49E412E209550829E8E0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Hallo, Schau Dir mal die Leadtek Winfast Geforce 2MX DH pro ( ca. 350 DM ) an. Kurzbeschreibung ist in der PCDirekt 4/01 Seite 66.Matrox hat selbstverst�ndlich auch eine DH, bekommt man unter DM 300, wenn man etwas rumsucht, unter anderem auch auf unten genannter pcwelt website. Momentan kommen aber mehrere mit DH feature auf den Markt. ( z.B. Gainward Cardexpert MX Twin, Test auf www.pcwelt.de unter Tests Grafikkarten) Vielleicht auch die cebit mal noch abwarten. Man empfiehlt f�r MX CPU's > ca. 650 MHz. Ich �berlege auch gerade, ob ich umsteige. Gruss Martin "Michael Ne�linger" schrieb: > Hallo zusammen, > > ich beabsichtige mir in allern�chster Zukunft eine neue Grafikkarte zu > besorgen. Ich bin jemand, der sie haupts�chlich f�r den 2D-Bereich braucht > (Programmierung, DTP, usw.). Wichtig w�re mir, dass die Karte den Anschluss > mehrerer (2) Monitore unterst�tzt. Da ich aber zwischendurch auch mal dem > ein oder anderen Spiel gegen�ber nicht abgeneigt bin sollte die Karte auch > �ber brauchbare Qualit�ten im 3D-Bereich verf�gen. Allerdings sind das meist > schon etwas �ltere Spiele, welche also nicht das letzte von der Karte > fordern. > Bisher sind bei mir in der engeren Wahl folgende Karten: > > Matrox G450 DH 32 MB > Hercules Geforce 2MX 32MB (mit Twinview) > ATI Radeon EV 32 MB > > Besitzt jemand eine dieser Karten und kann vielleicht einen kleinen > Erfahrungsbericht liefern? Oder gibt es andere noch bessere Karten! > Besonders w�rde mich auch interessieren wie es mit dem Einsatz der Karten > unter Linux aussieht und wie sie sich da verhalten. > > Ach ja, preislich sollten sie sich so im Bereich der anderen Karten bewegen, > d.h. < 400DM. > > Besten Dank im vorraus! > > Michael --------------22DA49E412E209550829E8E0 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en"> <html> Hallo, <p>Schau Dir mal die Leadtek Winfast Geforce 2MX DH pro ( ca. 350 DM ) an. <br>Kurzbeschreibung ist in der PCDirekt 4/01 Seite 66.Matrox hat selbstverständlich auch eine DH, bekommt man unter DM 300, wenn man etwas rumsucht, unter anderem auch auf unten genannter pcwelt website. <br>Momentan kommen aber mehrere mit DH feature auf den Markt. ( z.B. Gainward Cardexpert MX Twin, Test auf <a href="www.pcweelt.de">www.pcwelt.de</a> unter Tests Grafikkarten) Vielleicht auch die cebit mal noch abwarten. <p>Man empfiehlt für MX CPU's > ca. 650 MHz. Ich überlege auch gerade, ob ich umsteige. <p>Gruss Martin <br> <p>"Michael Neßlinger" schrieb: <blockquote TYPE=CITE>Hallo zusammen, <p>ich beabsichtige mir in allernächster Zukunft eine neue Grafikkarte zu <br>besorgen. Ich bin jemand, der sie hauptsächlich für den 2D-Bereich braucht <br>(Programmierung, DTP, usw.). Wichtig wäre mir, dass die Karte den Anschluss <br>mehrerer (2) Monitore unterstützt. Da ich aber zwischendurch auch mal dem <br>ein oder anderen Spiel gegenüber nicht abgeneigt bin sollte die Karte auch <br>über brauchbare Qualitäten im 3D-Bereich verfügen. Allerdings sind das meist <br>schon etwas ältere Spiele, welche also nicht das letzte von der Karte <br>fordern. <br>Bisher sind bei mir in der engeren Wahl folgende Karten: <p>Matrox G450 DH 32 MB <br>Hercules Geforce 2MX 32MB (mit Twinview) <br>ATI Radeon EV 32 MB <p>Besitzt jemand eine dieser Karten und kann vielleicht einen kleinen <br>Erfahrungsbericht liefern? Oder gibt es andere noch bessere Karten! <br>Besonders würde mich auch interessieren wie es mit dem Einsatz der Karten <br>unter Linux aussieht und wie sie sich da verhalten. <p>Ach ja, preislich sollten sie sich so im Bereich der anderen Karten bewegen, <br>d.h. < 400DM. <p>Besten Dank im vorraus! <p>Michael</blockquote> </html> --------------22DA49E412E209550829E8E0--
Technical Details
Message-ID:
<3AAF28C3.9E7D9E63@t-online.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-03!supernews.com!newsswitch.lcs.mit.edu!feed2.onemain.com!feed1.onemain.com!newsfeed.icl.net!colt.net!news0.de.colt.net!blackbush.xlink.net!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mailReferences:
<98m8e5$k7p$1@nets3.rz.RWTH-Aachen.DE>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 1082b4,63b0bd3a63d245f0 X-Google-Attributes: gid1082b4,public X-Google-Thread: fc7d9,63b0bd3a63d245f0 X-Google-Attributes: gidfc7d9,public X-Google-ArrivalTime: 2001-03-14 00:18:04 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-03!supernews.com!newsswitch.lcs.mit.edu!feed2.onemain.com!feed1.onemain.com!newsfeed.icl.net!colt.net!news0.de.colt.net!blackbush.xlink.net!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail From: Martin Rauchhaus <martin.rauchhaus@t-online.de> Newsgroups: de.comp.hardware.graphik,fido.ger.hardware Subject: Re: Grafikkarte - aber welche? Date: Wed, 14 Mar 2001 09:16:05 +0100 Organization: AutoKreativ Rauchhaus Lines: 105 Message-ID: <3AAF28C3.9E7D9E63@t-online.de> References: <98m8e5$k7p$1@nets3.rz.RWTH-Aachen.DE> Reply-To: rauchhaus@autokreativ.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------22DA49E412E209550829E8E0" X-Trace: news.t-online.com 984557748 00 15842 o2d5i3bS6AFkw 010314 08:15:48 X-Complaints-To: abuse@t-online.com X-Sender: 320025925254-0001@t-dialin.net X-Mailer: Mozilla 4.75 [de]C-CCK-MCD DT (Win98; U) X-Accept-Language: de