🚀 go-pugleaf

Thorsten Lange <lange@khm.de> schrieb in im Newsbeitrag:
yks7lghuv5i.fsf@reaper.khm.de...

> > Eigentlich ist das ein Problem, das von den GB HX-Boards (HX1 und
HX2)
> > her bekannt ist [...]
> Dieser Widerstand wird dann ben�tigt, wenn man das Tag erweitert, um
> die cacheable Area zu erweitern. (Ohne zus�tzliches Tag wird er
nicht
> ben�tigt).
> Da der TX-Chipsatz keine solchen Erweiterungen zul�sst, ist es nicht
> sehr wahrscheinlich, dass dies die Fehlerursache ist. ;-)

Es ist genauso unwahrscheinlich, dass es irgendeine andere Ursache
ist, z.B. das Bios einer Graka, bevor das Problem nicht genauer
eingegrenzt ist. Dazu habe ich einen Vorschlag gemacht. Es waere
festzustellen, ob nicht andere Betreiber von TX3-Boards unter
vergleichbaren Konfigurationen auch diesen Fehler beobachtet haben.
D.h., mit theoretischen Mutmassungen ueber Wahrscheinlichkeiten ist
eine saubere Eingrenzung eines Fehlers nicht zu leisten, dazu habe ich
in der Praxis schon zu viele Pferde direkt vor der Apotheke k*tzen
sehen.

Nur mal so als kleiner Hinweis am Rande: _Theoretisch_ sollte der
versackte Warmstart bein HX-Board jedesmal nach dem Einsetzen eines
Tag-RAM auftreten. _Praktisch_ habe ich die Feststellung gemacht, dass
mit meinem damaligen Prozessor, einem AMD-K5-PR166 mit effektiv ca.
118 MHz, das Problem nicht auftrat. Erst beim Einsatz eines IP-233-MMX
hatte ich auch die Reboot-Schwierigkeiten. Das habe ich an einem
zweiten Rechner, der immer noch mit einem K5 laeuft, sauber
reproduzieren koennen. Beide Kisten haben je einen Tag-RAM und 128MB
RAM.