Re: Prioritaet zwischen op(a,b) und a.op(b) ?

Article View: de.comp.lang.c++

Article #1015

#1015

From: Karl-Heinz Krause
Date: Thu, 14 Dec 1995 17:17

17 lines
1007 bytes

Am 12. Dez. 1995 schrieb Nico Josuttis (nico@bredex.de):

> Wenn ich folgende Definitionen habe:
>   class Bruch;
>   ...
>   Bruch operator* (const Bruch&, const Bruch&);
>   Bruch Bruch::operator* (const Bruch&) const;
> welche hat bei einem Aufruf:
>   Bruch x, y;
>   x * y
> Prioritaet ? Oder ist es mehrdeutig ?

Es gibt keine Priorität. Wenn beide Operatoren definiert sind, dann ist
der Ausdruck "x * y" mehrdeutig und somit falsch.


Karl-Heinz Krause

Technical Details

Message-ID: <4apm7m$7ao@news00.btx.dtag.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!news00.btx.dtag.de!not-for-mail

References: <DJHFB1.9Eu@bredex.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!news00.btx.dtag.de!not-for-mail
From: Krause@t-online.de (Karl-Heinz Krause)
Newsgroups: de.comp.lang.c++
Subject: Re: Prioritaet zwischen op(a,b) und a.op(b) ?
Date: 14 Dec 1995 17:17:42 GMT
Organization: Telekom Online Internet Gateway
Message-ID: <4apm7m$7ao@news00.btx.dtag.de>
References: <DJHFB1.9Eu@bredex.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Sender: 0913148778-0001@t-online.de (Karl-Heinz Krause)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82

Reply to Parent Message